古代攻城时，最薄弱之处就是城门，那为什么不干脆堵死它？
古代攻城时，最薄弱之处就是城门，那为什么不干脆堵死它？古代，资源不比当今。夺城是为了占据和利用此城。炸城容易或不容易尚且不论，为夺城而炸城门，夺后再修，费力不讨好，还容易被敌反攻收复。炸，也曾有个案例。不过，毁灭性的胜败，不可取。正如孙子兵法中少有毁灭性的军事方式。古代攻城前需要做很多准备的，一般城池防守的重点也是城门这一区域。如果你想要用火药把城门炸开的话，需要面临几个问题，这些问题都使得想要炸开城门基本是很难的。首先你要炸开城门的话需要足够多的火药，而古代的火药主要是黑火药，威力比较低，想要炸开城门的需要大量的黑火药，这个不是短时间能够收集起来的，并且火药遇水就完了，还得考虑到天气的原因。其次，城门都是守城部队防御的重点地区，肯定是会在城墙上安排精锐部队防守的，如果你想要接近城门，必然要付出巨大的伤亡代价，才有可能靠近城门。最后一般古代的城门制作都是很严密的，使用的材料虽然也是木头，但是是经过精心挑选的木头，质地比较坚硬，并且会在木门门外面包裹上铁皮和铜钉，就是为了防止被别人破坏而采取的措施。所以古代想要接近城门是一件十分不容易的事情。覆灭一个王朝的原因，武力征服，向来都是微不足道的一个，而大多数都是出自一个王朝内部矛盾的大爆发，例如最直接的就是土地兼并，自耕农沦为佃农，小地主被大地主兼并等等，最终导致自己人反自己人，这种星火燎燃之势，的确可以一瞬间，令整个偌大的王朝覆灭崩溃。
古人为什么只攻打城门，难道城门两侧的城墙一直延伸至包围全城吗？那城墙也太长了吧
古人攻城，必需攻打城门。城，本义是“完全用土垒筑的墙圈”。古代城邑的防卫设施是一圈完整的土墙。
“城”字，会意字。从土，从成，成亦声。本义：城墙。 都邑四周用作防御的高墙。一般分两重，里面的叫城，外面的叫郭，城字单用时，多包含城与郭。
古代城市，城墙是在都邑四周建起的用作防御的障碍性建筑。城墙，是农耕民族为应对战争，使用土木、砖石等材料，在都邑四周建起的用作防御的障碍性建筑。古代城市，由墙体和附属设施构成封闭型区域。封闭区域内为城内，封闭区域外为城外。
城门，是古代城池四面八方之门，又称作水口。
绝大多数城墙外围还有护城河。正对城门处设有可以随时起落的吊桥。吊桥一升起，进出城的通路便被截断。
古代城市居民，进城出城，必须从城门经过。城门口还设有警卫（就象现在小区门卫）。遇有紧急状态，城门封闭，不得通行。在冷兵器时代，攻城必需攻打城门。就是到了近代，比如抗日战争时期，我们不是还从电视剧、电影中看到城门、城墙在战争中的防御功能吗。
古人在攻城时，为何不选择炸掉城门？其中的原因是什么？
古人在攻城时，为何不选择炸掉城门？其中的原因是什么？相对而言，城门是城墙中最薄弱的部分。毕竟，与厚实的城墙相比，城门就是一块木板。古人攻打城门的方式多种多样，比如用柱子顶着城门，用战车、弹弓、火箭等等。我们在电视剧中看到敌人攻打城门用的最多的就是爬梯子，这种方式其实伤害最大，但也最傻。这就很好地说明了给人头的概念。但在实践中，军队很少以这种方式攻击城门。在古代，城门是攻城战中最重要的部分。因为在使用炸药之前，大批军队必须通过城门才能进入城市。后来，随着火药的出现，可以通过轰炸城墙或用火炮轰击城墙，使大军进入城市，但还是通过城门最为方便。一般来说，有几个原因。古代没有单一的火炮，炮的数量少，威力有限。在中国战争史上，直到明末才真正大规模使用火炮，但军队中很少有多管火炮、火箭和大炮（如红衣大炮）等小型火器。古代火炮的精度不高，射程不远，机动性差，难以贴近城墙，准确轰击。只能从远处，朝着城池的方向轰击！"。当时的新式大炮也有瞄准装置，但发射时仍是概率性射击，打到哪里靠的是运气。古代的防御战不是靠阿巴泰来进行的，而是在城墙外布置部队，开沟，也就是在城外决战。敌人的火炮离战场很远，双方狗咬狗时很难使用。城门是防御的薄弱环节，但古代城门外多有翁城，翁城门是沿着城墙和马面（城墙的一个突出部分，用于防御）开的，不面向城外，敌人的炮火如何轰击？在古代，城门有城墙，城是内城，墙是外墙，中间是空地。如果你直接轰击城门，勇敢地冲进去，这个时候，敌军没有任何消耗，你会发现冲进去的士兵会被四面八方击中，损失比爬墙要高得多。因此，你不能攻打城门。古人的智慧超过了我们对他们的评价。
古代为什么一定要选择攻城？绕到城池后方走不行吗？
在我国古代的朝代更替中，每一次都会出现战争，所以古代的战争也是不可计数的。古代的人在打仗的时候都比较喜欢去攻城略地，包括大家在看电视剧的时候，都能够看到大军兵临城下的场景，所以就会疑惑，为什么在打仗的时候一定要攻破城池，为什么不能绕过去？这是因为一座城池是一个地方最繁华的地方，道路也是最好通行的，古代，在打仗的时候动不动就几万甚至是几十万大军，肯定要选最好走的路。古代的人用的都是冷兵器，都是真刀真枪的上战场，所以每次打完仗之后，肯定也会损失上千万人。古代人一定要去攻城的原因也比较好理解，比如大家在开车的时候明明知道高速路上要收费也必须得通行，就是因为这里的路比较好走。古代的道路并没有像现在这么发达，所以最好走的路就是官道，状况非常好，而且还非常平坦，特别适合大军行进。而且当一个城市建成之后，可以绵延数10里，官道也会从中穿过，所以必须将城池给攻下来。在打仗的时候绕着走的想法是不太实际的，而且绕道会让自己陷入险境。古代的人装备有限，在大军往前走的时候，无非就是骑马或者是步行，大多数人都是靠双脚行走。如果要绕过这座城市的话，不知道要翻多少座山，甚至还可能会迷路，那么几十万大军肯定会消耗很多精力，中间还得搬运粮草，是非常麻烦的。而且并不是说将这座城池绕过去就一定能够成功，如果自己在翻山越岭之后迷路了的话，可能直接被敌人给团团围住了。对于不熟悉路况的人来说，如果城里面的人突然派兵出来，从后面拦截自己就会被前后夹击。就算自己真的绕了过去，士兵们肯定也是筋疲力尽，体力根本消耗完了，小草也消耗殆尽，所以也很容易被人围攻，最好的方法还是直接把城池拿下。
古代打仗的时候，为什么要一个个的攻破城池？
古代战争中城池的主要功效便是可以降低部队军队的风险性。真正的古代战争并并不是电视连续剧当中所诠释的那一个模样：一出场就精兵结集，对战彼此准备好，热热闹闹，一通响彻云霄的呼喊以后便是兵戎相见的战事。这尽管可以让观众们看舒服，却与真真正正的战事拥有天差地别。实际上，压根并不是一件有趣的事儿，战事的前期，部队一定要准备好钱粮将兵。直到物资供应提前准备停当以后，才可以结集部队誓师考虑。古代打仗为何一定要攻克城池？古时候由于交通出行不是很便捷，因此部队结集考虑也不太可能像今日一样省时省力。真真正正的战争时期，部队不太可能所有倾巢而出，由于路面这些缘故，古时候的部队通常是分头结集，从全国各地赶赴对战地址，并且即使是以同一个地区考虑的战士也不太可能像国庆阅兵那般从城市广场齐整的踏过。她们务必要按段考虑，一段一段的考虑，直到了对战地址以后才依照军阵驻守。真真正正可以保证建制的快速结集的仅有骑兵队，可是骑兵队终究是一个成本费很高的军兵种，汉族人政党的主力军或是步兵团。那样的部队结集高效率也便会导致一个在世人来看有一些难以理解的状况，对战彼此通常不容易在遭受以后马上宣战，彼此都是会等候所有的主力军来临以后再宣战，那样在大家来看免不了有错过战机的行为，但在古代战争中则是十分普遍的状况。由于在主力军部队没有所有抵达以前，双方都没有自信开展对决，由于那样轻率对战结果通常一不小心就变成了必须吞食很多钱财的消耗战，它是双方都不愿意见到的局势。因此，由于具体的军队状况，城池的发生就变成了一个十分关键的要求。表层上看来，平原区上的一座城池也不过是不大的一块地区，这方面土地资源的得与失好像并不可以上下战事总体的局势，其实不是，古时候，大家通常聚居地在大中型大城市的周边，那样的大城市通常是比较繁荣并且富有的，内部拥有充裕的物资供应提前准备。以大城市做为产业基地，附近可以屯守很多的部队，城中心不但资源丰富多彩，由于生意人往来的贸易，情报搜集起来也十分的便捷。一座城市的知名度通常可以辐射源周边非常大一块地区，因此占领一座城池就可以凭着这座城池当中的资源填补部队的耗费，城池攻克，附近的农村小镇也会不攻自破，而一旦弃城绕路，不仅自身的钱粮耗费没有办法获得填补，部队的斗志会降落，并且稍不留神，还会继续有借助着大城市的部队发兵袭击搔扰，这也是让部队不敌苦恼的地区。明代基本上能够算得上汉族人攻城攻城略地战斗的顶峰水平了。因此大家便举一个产生在明代的事例来为前边的阐述做背诵。明代甫定天下，朱允炆急切撤藩而造成潘王谋反，燕王朱棣也是一鼓作气谋反取得成功。在朱棣叛乱的全过程当中，战事的获胜是其可以取得成功的主要要素。朱棣在进攻明朝京师南京城的中途就以前打了一场非常漂亮的沙巴克攻城。由于那时候朱棣挑选南进的路线要历经山东，因此攻破济南城就变成十分关键的一环。那时候的朱棣为了更好地攻破济南可简直消耗了一番精力。古时候城池通常是驿栈的管理中心。由于古时候的交通出行不比较发达，因此通讯就更为关键，情报信息运送的工作中基本上变成了头等大事。而全部山东的驿栈系统软件全是以济南变成管理中心，只有拿到济南，才可以确保信息内容的顺畅，不会变为耳朵聋了。而大家所选用的驿栈系统软件便是借助大都市才可以传送的，获得了城池就可以操纵邮路，这样一来彻底能够断开对手的信息源，它是战事中极其重要的一个阶段，决不能等闲视之。断开了邮路以后，朱允炆一方的情报来源就遭受了伤害到，许多情况下，操纵了邮路的一方还会继续释放一些谣言混淆是非，也恰好是那样朱棣才可以安安心心的攻城掠地。大家前边就早已提及过，大都市针对附近农村的知名度是极大的，一座比较发达的大城市必定拥有健全的官僚体系，要不然也没法进行平日里朝中施行的既定目标。一个强省其乌鲁木齐大城市必定是我省中官僚体系最完善的地区，大城市的比较发达也会吸引住很多的生意人前去，那样就完成了谷物从征发、运送到耗费全部全过程。而可以操控那样资源的只有大城市才可以保证，你无论获得是多少的土地资源都必须驻派战士前去守卫，而这种战士每个人都不太可能不吃饭，土地资源越广，部队越多，必须的谷物就越大，这种无一不用一个完善的大城市系统软件来给予。终究要想坐稳河山不可以一味地强取豪夺，或是得行关键，用靠谱的技巧来获得需要的谷物，攻占大城市才算是上上之策。朱棣的部队一样必须 很多的谷物才可以确保部队的总体斗志，不太可能寄希望于一群即将饿死了的战士还好似豺狼一般勇敢无畏的战斗，它是所有人都办不成的事儿。即便获得了谷物，运送也是一大难题。没有一个接一个的大城市做为借助，押送钱粮的成本费十分之高，并且还不商业保险。大城市的发生让远距离钱粮押送变成十分便捷的事儿。要想攻取天下终究不太可能一味地强取豪夺，杀俘抢掠。沿路抢掠那样的事儿彻底是得鱼忘筌的作法，估且不说能否具有好的功效，仅凭沿路的这些农家中的余粮压根不太可能达到精兵战斗的要求。只有大都市才可以拥有充裕的粮食储备。朱棣霸占济南以后，就彻底能够安心的再次战斗无须担忧自身的部队没有粮饷的难题了，知名度极大的济南变成了一个极大的供货产业基地，本来的官廪彻底能够开启来供货部队的吃吃喝喝。由于古时候的生产主力较为不高，仅有大都市才可以聚起数十万的人口数量。拥有大都市的人口数量优点彻底能够随时随地征发战士，不必担心兵尽粮竭的产生。耗费的战士能够获得迅速的填补，正前方的战争即便稍微碰到阻拦，也可以迅速的获得兵士的填补。并且拥有大城市在背后做为借助，盟军对战的战士也可以安心的战斗，她们搞清楚一旦战事不成功，还能够躲到牢固的城池当中临时减轻一下工作压力，不容易有四面楚歌的隐患，官兵们作起战来也会充分发挥出优良的水准。做为辐辏山东的大都市，济南城被攻克代表着山东迅速就变成了朱棣的应援产业基地，战士们彻底可以安心的向南京迈进，不容易为钱粮的难题担忧，斗志也越来越上涨起来。
古代打仗为什么要攻城
古代打仗为什么要攻城 直接绕过去不是更好吗古代打仗为啥非要攻城，绕过去不行吗?在古代的历史题材影视剧中，我们通常可以看到大军攻城的画面，一般攻城的战役，人员伤亡是极其惨重的，投入的器械也特别多。据统计，要顺利的攻下一座城池的话，攻城的大军至少要是守城大军的3倍以上才能拿得下来。既然攻城会损耗大量的人力、物力和财力，那为什么不放弃攻城而直接绕过去呢?其实我国古代打仗，一定要攻城，而非绕路，这并不是古代人不了解变通，而是有必须这样做的道理和原因。1、攻城为了抢夺资源古代行军打仗的目的无非就是要争夺土地、人口和财富而已。而土地、人口、财富就是引起双方战争的直接原因，他们所需要的这些东西都在城池里才有，守城将士们自然也不会就这么白白让给他们，也会为了保护自己的亲人、土地、财产等东西而奋起抵抗，所以攻城就是必须要经历的过程。2、 攻城是为了强占战略要地古代的城池一般都有一定的战略地位，想要进入城池的另一面，就必须把眼前的城池拿下，要不然就得绕过很长的一段路程才能绕到城的后面。在古代，这样做会浪费大量的时间、人力和物力，打仗都讲究速度和效率，所谓兵贵神速才是制敌的最有效方法。就像东方六国攻打秦国的时候，那他们就必须要打通函谷关才能进入秦国腹地，否则是无法越过关卡到达咸阳的。3、不攻城给自己造成危险就算不计成本而绕过城池的话也就等于给自己制造了一个潜在的危险。那就是绕过城池会让自己处于腹背受敌的危险，还会把自己的运输粮道暴露给敌人，一旦敌人在后方掐断给养，不久就会造成军心动摇，引起恐慌，大大减弱大军战斗力，结果就只有等着被敌人收拾的份了，这可是大军大忌。就像三国时期的马谡偏偏要驻军山上，结果被敌军发现破绽，切断了全军的水源，最后落得个全军覆没的下场。4、攻下城可以作为自己的粮草后勤补给城池如果被攻下了，那么城中的人口，物资，钱财等所有的一切都是属于胜利的一方，那么攻城大军就可以就地修整以恢复元气，不至于让将士们长期露宿在外，这样也可以安抚军心，如果后方粮草供应不上，还可以就地补充粮草，缓解因为断粮而引起的恐慌，甚至还可以就地征兵，以补充攻城时损失的人数，并且修复攻城时毁坏的器械，为下攻打一个城池做准备。双方打仗最重要的就是要有一个安全、稳定的大后方，能保证运输补给的安全，只有让将士们吃饱、放心，没有了后顾之忧他们才能上下一心的攻城，这样才能克敌制胜，保障大后方的安全直到如今的战争依然适用。所以，历史上的任何一场战争，攻城方的大军宁愿投入大量的人力、物力去攻下城池，也不愿意不费一兵一卒的绕过眼前的城池。这样做就可以消除后顾之忧了，防患于未然了。
