南通城管执法过程中暴摔摆摊老人惹争议，警方对此有何回应？
我相信最近有很多人刷视频都会刷到这样一个视频，那么就是南通的城管在执法的过程中抱摔摆摊的老人，然后引发了很多网友的争议。那么，警方对此有什么回应呢？首先就是警方那边说，对于这些摔老人的城管，已经把他们停职了。然后执法局那边也在处理这几个工作人员的事情。然后老人也送入了医院正在抢救。我觉得对于这个事件来说，这些执法的城管首先就得有爱心吧。从他们爆摔出来老人的行为当中就可以看出他们的脾气非常的暴躁，在自己的家中肯定也是对自己的老人非常不孝顺吧！那么，这种品行不端正的人，怎么能去做城管呢？而且我觉得犯了错误的人，最后一定要受到惩罚。所以我觉得他们也一定接受这些惩罚。然后我觉得老人自己出来摆摊非常的不容易，因为他们肯定都是因为自己的家中情况非常的不好，所以才出来摆摊。而这个城管也应该对他多一些宽容。就像睁一只眼闭一只眼，或者是说假如你非常负责任的话，那么你就好声好气的跟这些老人说，不能在这里摆摊要不然最后会受到惩罚的。本来生活在这个世界上，每个人都非常的不容易，那么，为什么不能相互的谅解呢？而我觉得人之间不应该都有一些善良吗，那么，这些人为什么会下得去手把这些老人摔在地上。所以我觉得我们在生活中还是做一个善良的人吧，因为做坏事的人，最后都是会受到惩罚的，而且多一份善良，你的生活当中也会多一些阳光。因为生活从来不会亏待善良的人。而那些心里蛮深爱的人，最后都会过得非常的痛苦，活在黑暗的煎熬之中。
网曝南通城管执法过程中暴摔摆摊老人，目前该名老人的情况如何了？
最近，一则城管推老人的新闻在网上闹得比较大，涉事的城管已经被停职，受伤的老人被送往医院已无大碍。在事发现场的监控上拍摄到这样的一幕，一名城管走来直接把在汽车后备箱上的老人行为粗暴，视频被传到了网上，让很多人都很愤怒。一、城管执法时推老人这件事发生在9月15日下午的江苏南通，一名老人正在将自己摆摊的东西收到自己拉货的小车上，这个时候走来了三名身穿城管制服的男人，其中一名男人二话不说就要拿老人手中的杆秤，老人想把秤给拿回来，结果在争执之下倒在地上。随后，这名男子将拿到杆秤放到了自己车辆的后备箱当中，老人连忙从地上爬起来与男人说话。最后男子将放在后备箱中的秤拿了出来，但没想到是他直接当着老人的面就把杆秤掰断了，然后把秤摔在地上。老人也很生气，坐在了城管开来车辆的后备箱上不走，这个时候城管本应该和老人交涉，但是男子接下来的行为却让人大跌眼镜，他直接把老人从后备箱中扔出来。这是在干什么，因为要执行任务就可以对年迈的老人大打出手吗？二、城管与摊贩但就从社会制度上来讲，摊贩是不允许在街上随意买卖摆摊的，纵然是生活不如意的无奈之举，但这确实是老人的不对。近些年来，城管与摊贩斗智斗勇的事情层出不穷，城管使用点手段解决的事情也不是没有。毕竟作为城管什么人都碰得到，有时候碰到无赖不服从指令也只能做法强硬一点。按照相关的法律法规，城管的行为已经违反了《城市管理执法办法》中的多项条例，于情于理都是不对的。条文中规定了城管在执法的时候要坚持“以人为本，依法治理”，要“遵守规范，文明执法”。即使碰到顽固分子，也可以根据涉事人员的行为和造成的后果给予行政处罚，而不是动用暴力。 城管从来没有权利直接对摊贩动手，更何况对方是年迈的老人。三个大男人如此对待年迈的老人，没收秤尚且说得过去，但是当着老人的面毁坏秤，甚至动手伤人的行为就无比恶劣。这已经不仅仅是行为粗暴，还是缺乏人性的行为。城管在处理这些事情时，应该先去交涉，即使交涉不成功需要手段强硬也不能直接动用不良手段解决问题，更何况是直接推老人。青年人摔一跤可能也就是疼一会的事情，但是对于一名老年人来讲，摔一跤就可能会给身体落下病根，有多少老人只是因为摔了一跤以后就身体垮掉，最终离世了的呢。三、老人家属表示原谅目前，这几名涉事的城管已经被停职，警方也对此事进入了调查。老人被送入医院抢救，身体没有大碍，只希望这次摔伤不会给老人以后留下病根，希望老人身体依旧康健。老人家属对城管人员表示谅解，认为他们做事是冲动了，但是是个人都会有情绪，而且也得到了处罚，事情再发展下去我们也不愿意看到。家里条件尚可，只是老人忙忙碌碌一辈子，不想天天无事可做，这才出去卖点自己种的菜。结束语生活很难，给每个人多一点温柔。
南通城管拎摔老人后续，涉事6人被处分，这样的处理是否深得人心？
引言：前一段时间南通城管拎出来老人的事情大家应该都看到过，在视频里面城管的行为真的是让人十分痛恨，而老人真的是让人感到比较心酸和可怜的。最近南通城管临川老人有了后续，他们涉事的6人被处分，这样的处理结果大家觉得怎么样？一、涉事6人被处分。在小编看来，这个处分其实并没有那么的合理，他们是对于这些城管进行了一些调查处理并且问责，不过在小编看来这些问责不痛不痒。对于这些人来说只是记个处分，然后警告，并没有说其他的实质性的表示。不仅如此，在这个里面没有提到一句老人的情况，小编觉得这个事情主要不是老人和当事人的解决吗？为什么全部变成了协管员的责任，一点都没有老人的后续。二、协管员也被问责协管员应该是只有一部分的权限，协管员只有辅助配合执法的权限，可是这三名协管员却成了城管的主体，成为了被问责的对象。对于这样的现象为什么会发生呢？城管方面到底有没有好好的在进行问责，他们的态度让小编觉得他们只是想找人来顶替一下这个事情，让这个事情的热度下去。不仅如此，对于老人的情况为什么都没有后续的展开？三、总结小编想再次问一下，这个老人他现在的情况怎么样？有没有去医院检查，医院检查结果是什么样子呢？对于他后续的生活有没有什么影响？城管方面有没有对老人进行诚恳的道歉？或者说是进行相应的赔偿。这个结果对于大多数人来说，相信对于老人也是毫无意义。只是书面的文字以及冷冰冰的表示。如果说只是这样的解决方式，那么小编觉得还不如不解决。
