911暗示什么意思？
911暗示就是恐怖袭击的意思，来源于美国911事件。911事件是2001年9月11日发生在美国纽约世界贸易中心的一起系列恐怖袭击事件，两架被恐怖分子劫持的民航客机分别撞向美国纽约世界贸易中心一号楼和世界贸易中心二号楼。911事件中，美国航空公司和联合航空公司各自损失两架飞机，整个空运停顿了3天。911事件影响：911事件发生后，全美各地的军队均进入最高戒备状态。虽然塔利班发表声明称恐怖事件与本·拉登无关，但美国政府仍然认定本·拉登是恐怖袭击事件头号嫌犯。作为对这次袭击的回应，美国发动了反恐战争，入侵阿富汗以消灭藏匿基地组织恐怖分子的塔利班，并通过了美国爱国者法案。2001年10月美国总统乔治沃克布什开始对阿富汗发动军事进攻 。911事件是发生在美国本土的最为严重的恐怖攻击行动，遇难者总数高达2996人（含19名恐怖分子） 。对于此次事件的财产损失各方统计不一，联合国发表报告称此次恐怖袭击对美经济损失达2000亿美元，相当于当年生产总值的2% 。此次事件对全球经济所造成的损害甚至达到1万亿美元左右，此次事件对美国民众造成的心理影响极为深远，美国民众对经济及政治上的安全感均被严重削弱。911事件后，美国人几乎在顷刻间将一切可以保卫美国的技术手段都神圣化了。911事件之后，不仅美国的盟友对美国表示了同情和支持，而且非盟友国家也表示支持美国打击恐怖主义。美国加强了与其盟国的合作，而且也加强了与俄罗斯和中国的合作。联合国安理会5个常任理事国、德国、日本等一些地区大国间的高层互访和会晤增多，电话热线通话频繁。
网上一直都在说的911，到底是怎么回事？
这个是两种解释，911是一种跑车，911也是一件大事，这个要看你从哪个角度去看，当然在这里肯定不是说一辆车，肯定是一件大事，二战以后美国本土首次受到袭击，当然这种袭击美国认定是本拉登做的，还有一种大量猜测是自导自演的骨肉计，目的是为了打算在中亚复地找个出手的理由。2001年9月11日，美国受到被劫持的客机的袭击，纽约世贸中心双子大楼被两架播音客机撞上，在几个小时的熊熊大火焚烧后垂直坍塌，造成数千人的死亡，这还不算完，美国五角大楼也同一天也受到被劫持的客机的撞击，造成的五角大楼建筑物的严重损伤，还有一架飞机飞往华盛顿白宫的途中坠毁。坠毁的原因是机上的乘客发现飞机被恐怖分子劫持，于是拼死反击，最终恐怖分子并没有成功劫持飞机撞上白宫，而是在半路因为客机的控制争夺当中坠毁，机上的所有乘客跟机组人员都死亡无一幸免，但是他们也挽救了白宫被撞击的风险，这些事件成为美国最恐怖的一天，也就是后来说的911恐怖袭击事件。美国发生这种事情，美国中情局第一时间进行了调查，并锁定了策划袭击的个人跟组织成员，主要的策划者跟实行者在这次事件里面死亡 但是美国方面认定基地组织本拉登是幕后的大佬，于是决定对恐怖组织展开反击行动，抓捕本拉登成为了美国的头号任务，当时美国认定本拉登等基地组织主要成员都隐藏在阿富汗跟巴基斯坦。911事件也是彻底改变了美国对恐怖主义的态度，在这次袭击之前，美国对于恐怖组织是防御应对的态度，911事件爆发后，美国把过去方式被动应对恐怖组织的做法调整为主动出击，这次事件彻底改变了美国反恐上面的态度，这也成为美国最近二十年来到处乱搞的理由，都是以反恐名义到处挑事搞乱局势。美国要求阿富汗把本拉登交出来，但是阿富汗并没有按照美国的想法去做，美国找到了出兵中亚复地阿富汗出手的机会跟理由，2001年美国出兵攻打阿富汗，美国并不是自己单独作战，而是拉上了一大群小弟当打手，这场战争整整打了二十年，号称帝国坟场的阿富汗美国也是灰头土脸。曾经的英国在阿富汗兵败，曾经雄心勃勃的印度进入阿富汗想立威被打脸，强大的苏联阿富汗十年战争，把苏联国内拖垮，最终在苏联撤离阿富汗后没有多久就解体，而美国以窝藏基地组织恐怖成员的理由进攻阿富汗，最终二十年过去了，美国投入了两万亿美元，最终以失败告终，美国现在狼狈的逃离阿富汗。最终还是美国打的这个所谓的反恐战争，最终结果一败涂地，但是同时也并没有找到911事件的证据，也就是说美国的做法非常搞笑但是又霸道，就像美国认为伊拉克有大规模杀伤性武器，拿洗衣服来做证据一样，萨达姆被推翻并被美国杀死，但是美国并没有在伊拉克找到大规模杀伤性武器，这些都是美国自导自演找出手理由的做法而已，阿富汗战争何尝不是这样呢，911到底是恐怖袭击，还是自导自演的苦肉计，或者说是将计就计的做法，只有他们自己知道，但是阿富汗普通老百姓才是最大的受害者！
911事件后美国有多少家保险公司倒闭了
911事件爆发后美国国内陷入了一定的恐慌我先从经济上来说第一911爆发后美国企业和国外的企业对美国失去一定的信心911事件使美国死亡近3000人911事件导致重大的生命、财产损失，导致众多保险公司破产，牵连的人数众多的投保人，也导致了流动资本锐减短期振荡不可避免长期增长难受影响造成重大的经济损失。据纽约市审计官员估计，这一事件导致直接经济损失至少900亿美元，包括建筑等财产损失340亿美元，人员伤亡造成的损失110亿美元，灾区现场清理和抢救费140亿美元，2002~2003年度其他后继工作的费用至少340亿美元。这一事件导致美国在国内和边境强化安全措施，不利于生产要素的快速流动，将导致经营成本增加和生产率下降，等于向企业征收"安全附加税"。使美元贬值压力增大。近年来随着贸易逆差的扩大和经济减速，美元实际上已严重超值。美国国际经济研究所所长伯格斯腾认为，美元高估程度达25%以上。这次恐怖事件使美国安全问题凸显，人们对美国的投资天堂的地位提出质疑，可能外资流出美国。这是从经济上来讲再从美国国内对国家安全的角度来说虽然有人认为美国的民主、自由和繁荣引起很多宗教极端分子的嫉妒是主要根源，但更多的人认为，是美国的外交政策和国际地位导致了反美主义情绪的高涨。特别是美国在阿拉伯国家的驻军、无条件支持以色列和对一些伊斯兰国家的制裁等，不仅是一些反美恐怖组织的主要借口，也是很多穆斯林民众仇恨美国的主要原因。并且从911事件后开始调整战略911事件使美国加大对恐怖组织的打击力度美国并且将战略重心调整到反恐上来还修正了武器的发展思路调整了军队的国防的经费预算2002年的国防的经费预算是3480亿美元2003年国防预算是3930亿美元一年比一年高同时美国还建立了广泛的国际反恐联盟，采取以军事手段为主，辅之以政治、外交、情报、安全、法律、财经、社会、文化、传媒等各种手段，对恐怖主义进行坚决而彻底地打击。美国在911事件后所采取的措施我们可以归纳以下几点第一抢救伤员、评估危害第二联邦政府立即对国家要员采取紧急保护措施第三执法机构迅速展开调查第四关闭领空，加强机场安全检查，提高重要目标戒备等级第五采取金融贸易措施，防范化解金融风险第六对战略实行大调整，决定实施反恐战争第七借助其它国家力量开展反恐斗争第八城市建设要增强突变应急能力第九在国民中进行危机教育，增强忧患意识第十调整国家安全战略。为确保本土安全，将美国本土安全臵于其国家利益的优先位臵第十一将周际恐怖组织和所谓的“邪恶轴心”国家规为主要敌手。提出“先发制人”的战略思想，依赖军事优势，更加追求进攻性和冒险性。第十二联邦政府立即对国家要员采取紧急保护措施扩展阅读：【保险】怎么买，哪个好，手把手教你避开保险的这些"坑"
911事件令美国各大保险公司有何影响?
更新1: 有没有各保险公司的财务数据.... ,911事件对于美国保险业产生了些重要影响： 1)保险的供需失调加剧。 保险与其他制造业、金融业不同的地方在于供需之间呈现一种背离关系，由于逆选择的存在，通常越有保险需求者越不容易从保险公司买到保险。911事件之后，全球航空业者对保险需求更殷切，但是，保险公司却限缩航空险承保条件，像第三责任兵险部份，保险公司将原适用于一般责任险之保额约十五亿至二十亿美元，降至五千万美元。随着恐怖主义行为保险的需求上升，保险公司却面临巨额赔偿金额难以赔付的窘境，导致破产倒闭的可能性节节攀升，反而，纷纷选择退出此一市场。 2)一次事件的重新定义。 由于「纽约世贸大楼遭到恐怖攻击」是一次事件还是两次事件？这个问题非同小可，世贸大楼租赁者拉里斯威斯坦坚持，这栋租期为99年的建筑物，分别于不同时间遭受到两架不同飞机撞击，因此，毫无疑问的应为两次事件、两个事故，保险公司应依照保单赔付美金70亿。但是，再保险公司则有不同的看法，他们认为，纽约世贸大楼遭到恐怖攻击是一起有预谋、有统一行动的恐怖主义行为，因此，应属一次事件，保险公司只能以一次事故视之，也就是说，只赔付美金35亿。最后，法院判定为一次事件，并定义所谓一次事件(one event)，是指于72小时内发生多次恐怖主义行为，且其行为明显属一致行动或有相关连的目的或为共同者的指挥行为，均视为一次事件。 3) 承保条件由宽松走向紧缩。 911的恐怖主义行为发生之前，保险公司基于业务竞争，往往将一些较不可能发生的危险，例如恐怖主义行为保险、 *** 暴动民众骚扰保险，以附送的方式承保；911的恐怖主义行为发生之后，保险公司将更谨慎地以case by case来决定是否承保此一类危险事故，并依个案危险程度来洽收保险费。 4)直接保险与再保险的关系更紧密。 911的恐怖主义行为向世人充分展现了再保的作用，如果没有再保后险，钜额赔款将导致大量的保险公司一夜之间破产。所以，直接保险对再保险的需求增加，两者之间的关系也更紧密。 5) *** 资助的保险业务上升。 除了上述供需关系的影响，以追求利润为目的的商业保险公司取消或减少某些保险，如果没有保险，将使人民生活的保障及社会的安定受到极大的威胁，所以 *** 就必须承担起「拾遗补缺」的角色，对商业保险公司不愿承保的保险，例如恐怖主义行为保险；或商业保险公司不愿承担之保险限额，例如航空险第三责任兵险； *** 进行各种形式的资助，就像以往 *** 对地震、洪水等巨灾风险的资助一样。 ,
