如何评价孙艺洲关于哈尔滨污染发布的微博?
起首，雾霾的成因很多。从源的角度包括产业排放、车辆排放、冬季取暖和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和和排放、特定季候的秸秆点火等重要因素，汇的角度则重要取决于大气扩散条件。孙提到的秸秆燃烧产雾霾只是特定季候的特定雾霾源，至于是否为这次雾霾的重要成因另有待商讨。近期华北和东北的大气扩散条件倒霉显然要背重要的锅，并且遇上10月尾以来北方大范围启动供暖。 要是在点火秸秆的时间节点恰好产生降水大概湿度很大，烟尘的开释量则会明显增长：干稻草冒火，湿稻草冒烟的原理很好明白。 但是，将责怪的矛头指向农民朋侪，仅仅以为点火秸秆是“自私”的举动，这就流于外貌了。究竟上，政策早就克制烧秸秆，但却屡禁不止，这并不是人性自私可以表明的。 烧秸秆难以不准的本质是经济题目。 当局不管吗？管，但管不过来——就那么点执法力气和基层当局职员，面对茫茫多的人民群众，抓是抓不过来的。 庄家想烧吗？不想——他们也要呼吸，也会被呛的流眼泪。要是能拿秸秆来生财谁会去烧？但恰好是老百姓不克不及把秸秆换成钱，网络秸秆搞不好还是件亏本交易。 庄家想烧吗？想——烧了秸秆，下季的庄稼可以种了，害虫被烧去世了，草木灰入田改进了泥土的肥力，克制秸秆粉化入田在来年影响泥土结会商化学性子对作物造成倒霉。 以是题目出在那边？ 一方面，当局没有充足的本钱实现真正的滴水不漏的管控；另一方面，没人乐意本身贴钱处理惩罚秸秆；第三方面，地方当局那点财务收入，让他们掏钱收秸秆预计还真掏不起；第四方面，烧了秸秆却另有那么点长处。 这个时间，另有多少人记得一个标语：产业反哺农业？ 这便是该反哺的时间，结果产业说你可拉倒吧，我本身的烟气净化体系都运行不起了…… 中间当局：喵喵喵？我也冇得步伐噻~你们本身买口罩好不啦？ 撒？你还要我用财务发口罩？你不要太太过哦！！！！ “要不，咱们给城镇人口加一个秸秆税，你们交钱，我拿这个钱去收购秸秆同一采取？” “终究粮食你们都吃了，办理一下秸秆也不是多大的事嘛……要不就这么高兴的决定了，成品粮价中参加秸秆处理惩罚税，补贴农民和秸秆处理惩罚企业！” 忽然，我想起了小时间看到过的一动怒警：庄家一家三口开动手扶拖沓机，载着一车斗的秸秆准备送到本地的造纸厂卖失。父亲开拖沓机，母亲和二十上下的儿子坐在稻草堆上。路遇红灯，停车。结果由于惯性大概没捆好，秸秆堆倒塌掩埋了拖沓机头，父亲被稻草压在驾驶座上，然背工扶拖沓机大略的引擎引燃了稻草。 母亲在路边哭的不克不及自已，儿子疯了一样的去拔稻草，直到被路人从越来越大的火边架开。跪地痛哭，叩首不起…… 只是为了区区一点秸秆罢了。 ———————— 更新：国度正在举措，拿出六个亿来补贴秸秆采取。 —————— 更新个批评区截图，不做评价。
如何看待孙艺洲发微博质疑哈尔滨空气污染而被有些网友喷？
支持孙艺洲，人家是外地人，来了发现问题不让人家说，还让人家滚，这不是待客之道呀。孙艺洲的微博给他点了个赞。我不是哈尔滨人，我是南方人，我在这里上学，今年是第三年了。这三年，雾霾一年比一年缓解，这是我的感觉，但是，仍然很严重！我听哈尔滨当地的室友说，雾霾的原因除了焚烧秸秆还有一点。煤的质量下降了，这可能是很多“洗地”的人所说的，哈尔滨烧秸秆几十年，之前也没见过雾霾”的原因。我不清楚之前冬天的空气到底怎么样，但我想说的是，不管烧秸秆是不是导致雾霾的唯一原因，它是违法的，是不对的，是肯定会对空气产生污染的。另外，人性都有一个弱点，那就是习惯，包括我自己在内，在这里三年，从最开始对于雾霾的深恶痛绝，到现在，更多的是见怪不怪，习惯了，无所谓。因为我们无能为力啊，是凭一张嘴来骂一骂烧秸秆的农民？还是靠键盘来喷一喷不作为的政府？都没有用，霾还是每年都在吸。因为小市民的发声实在是太微弱了，甚至都不屑再为此发声，只能渐渐妥协，所以这个时候，站出来一位公众人物，利用他的影响力，再次把这件事儿摊在明面儿上了。倒逼有关部门关注这件事，也让人们意识到，还有人在关心着自己身处的环境。想起很早之前看到的一句话，是用来回怼“中国这么不好，那你移民啊”这种言论。放在这里也同样适用。
