盒马拟联合家乐福举报山姆涉嫌“二选一”，究竟是怎么回事？
盒马联合家乐福举报山姆，最早要从盒马2020年首店开业说起，当时会员店表示长期有断供情况，是山姆在压迫供应商进行二选一。一年之后，家乐福中国市场第一家会员店开业，首日直接发文向群众道歉，表示供应商选择断货并且大量买回商品，这才导致了产品没有库存的现象。同样怀疑是山姆在搞鬼，于是两家决定联合起诉。 1、盒马会员店2020年10月，盒马首家会员店开业，可是结果并不理想，很多商品都出现了断供的情况。尤其是3C和家电产品，供应商只愿意提供一小部分款式，其他的供应商甚至拒绝与其合作。当时盒马认为这是竞争对手在施压，强迫供应商进行二选一，从开业到现在盒马的问题一直没能解决。 2、家乐福会员店家乐福中国首家会员店开业，和盒马碰到了同样的问题，大量供应商决定不再合作，甚至出现购买原来的货品。本来打算举办活动庆祝的家乐福，当天被迫向顾客发了一篇道歉信。从情况上看，应该也是竞争对手在打压，而这两家店都把目标对准了山姆，认为它是幕后黑手。 3、山姆真的有实力吗很多人看到两家企业的情况，都不免感到怀疑，山姆全国不过几家连锁店，凭什么与盒马、家乐福竞争。这样的想法并没有错，山姆的店铺远远比不上盒马和家乐福，可是我们别忘了，山姆后面就是沃尔玛，整体的实力丝毫不弱于另外两家，甚至要更加强大。不过这件事发展到现在，山姆并没有给出回应，具体是什么情况不得而知。如果真的强迫供应商二选一，参考前段时间的美团，处罚肯定不会低。
家乐福与盒马共斥山姆涉嫌二选一，山姆对此有何回应？
无论何时何地，只要是生意就必然有竞争，尤其是现在的零售行业，因为零售行业门槛比较低，商品的同质化竞争非常严重，也就是说卖的东西质量上都差不了太多，那供应商的问题。供应商的货源稳定，价格也合适，那只要这个品牌诚信经营合法经营，还亏的可能性一般都比较低，家乐福也是规模做的比较大的。但是最近家乐福反应出现同业竞争者掐断供应商的情况，这种情况也出现不止一次，只是以前还没有这么严重，各种证据都指向同为零售业巨头的山姆超市。山姆是归属于沃尔玛的之后沃尔玛官方发文称我们支持合法合理经营，鼓励良性竞争，意思就是说我们没有做过这种事情，我们所做的一切行为都是合理合法的。但他们到底合不合理合法跟我们没有关系，我们也不能判断这个结果，因为战略服务已经向有关商业部门举报了这件事情。看我最后的官方部门推断出来的这种行为，是否存在2选1不正当竞争等行为，因为我们最近对各行各业都进行了很强烈的打击，这个打击就是严格控制市场垄断和不正当竞争少的被罚个几千万多的被罚几个亿，上百亿的都有被罚了，上百亿的都没有人敢吭声，更何况是一个不正当竞争呢？真被判定了，那这事情可就不是一句合理合法经营就过得去的了。具体结果如何让我们看官方调查结果。鼓励市场良性竞争当然没有问题了，大家的商品都差不多，供应商也差不多，怎么能够让自己的商品更加具备市场上的突出度，那就是产品要有差一点跟别家的东西卖的不一样，无论是价格还是说销售的方式，还是产品都不一样，这样才能在市场的激烈竞争之中脱颖而出。如果是正常手段竞争那当然没问题，但采用掐断供应商这种方法，这就涉及到不正当竞争了。
