埃尔斯伯格悖论的实例推导
1961年，埃尔斯伯格(Daniel Ellsberg)在一篇论文中通过两个例子向主观期望效用理论提出了挑战。他的第一个例子是提问式的，表述如下：在你面前有两个都装有100个红球和黑球的缸I和缸Ⅱ，你被告知缸Ⅱ里面红球的数目是50个，缸I里面红球的数目是未知的。如果一个红球或者黑球分别从缸I和缸Ⅱ中取出，那么它们分别被标为红I、黑I、红Ⅱ和黑Ⅱ。现在从这两个缸中随机取出一个球，要求你在球被取出前猜测球的颜色，如果你的猜测正确，那么你就获得$100，如果猜测错误，那么什么都得不到。为了测定你的主观偏好次序，你被要求回答下面的问题：(1)你偏爱赌红I的出现，还是黑I，还是对它们的出现没有偏见?(2)你偏爱赌红Ⅱ，还是黑Ⅱ?(3)你偏爱赌红I，还是红Ⅱ?(4)你偏爱赌黑I，还是黑Ⅱ?埃尔斯伯格发现大多数人对问题1和问题2的回答是没有偏见。但是对问题3的回答是更偏爱于打赌红Ⅱ的出现，对问题4的回答是更偏爱于打赌黑Ⅱ的出现。他认为，按照萨维奇的理论，假定你赌红Ⅱ，那么作为一个观察者将实验性地推断你是认为红Ⅱ的出现比红I的出现更有可能。同时你打赌于黑Ⅱ，则可推断你认为黑Ⅱ比黑I更有可能发生。但是，我们根据概率的知识知道这是不可能的，因为，如果黑Ⅱ比黑I更有可能出现，那么红I一定比红Ⅱ更有可能出现，所以，不可能从你的选择中推断出概率，也就是说你的行为选择根本不是在概率的启迪性判断下做出的，因此，在不确定情形下，主观概率不能赋值，没有概率测度能被确定。埃尔斯伯格给出的另外一个例子直接针对确凿性原则，表述如下：在一个缸里装有30个红球和60个不知道比例的黑球和黄球。现在从缸中随机取出一个球，要求人们对下面两种情形下的四种行为进行选择。行为I是对红球的一个赌，当一个红球被取出可以得到$100，其他颜色的球被取出则什么都得不到；行为Ⅱ是对黑球的一个赌，当一个黑球被取出可以得到$100，其他颜色的球被取出则什么都得不到。行为Ⅲ是对红球或者黄球的一个赌，当红球和黄球被取出可以分别得到$100，黑球被取出则什么都得不到；行为Ⅳ是对黑球或者黄球的一个赌，当黑球和黄球被取出可以分别得到$100，红球被取出则什么都得不到。
[create_time]2016-06-02 18:04:37[/create_time]2016-06-17 15:16:19[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]妙妙系列25KX6[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.60dd1235.YpLB41cp3_nWesaQfQNDJw.jpg?time=3683&tieba_portrait_time=3683[avatar][slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]110[view_count]埃尔斯伯格悖论的悖论启示
风险是概率分配已知的情形，而不确定是概率分配不清楚的情形，因此，埃尔斯伯格悖论和阿莱斯悖论的不同在于，它暗示了在风险和不确定情形下的决策应该有所不同。埃尔斯伯格的例子得到了现代心理学的证实，前景理论(Prospect Theory)就认为决策加权的来源包括风险，人们更喜欢打赌于一个缸，它的里面装了相等数目的红球和黑球，而不喜欢打赌另外一个装了未知数目红球和黑球缸。更通常地，人们的偏好不仅依赖于他们的不确定程度，而且依赖于不确定的来源，这种现象被称为来源相依(Source Dependence)。特韦尔斯凯(Amos Tversky)认为来源相依有来源偏好和来源敏感性两个方面。来源偏好因为损失减小加权函数，因为赢利增加加权函数，在埃尔斯伯格例子中，人们对于已知概率的缸的偏好优于未知概率的缸正好阐明了这个关系。并且特韦尔斯凯提出“人们对不确定比对风险的敏感较小的调查结果显示了不确定增强了从期望效用的背离??最终，人们经常更喜欢打赌于未知概率，而不是打赌于已知概率的观察资料需要对结论重新评估，这个结论通常来自埃尔斯伯格的例子。它显示了人们更喜欢风险而不是不确定，当他们感觉消息不灵通或者是无能力的时候。但是在其他的情形下，人们经常打赌于不确定的来源(比如体育或者天气)而不是风险。这样一来，埃尔斯伯格所言的人们决策的时候有着别的方法来指导的想法就可以通过前景理论来说明。前景理论认为并不能用完全的理性来规范人们实际的行为，主观期望效用理论的一些理性的假设并不成立，实际上，人们的行为选择要受到心理因素的影响，是受理性和心理因素共同作用的结果。因此，关于人们行为的决策理论只能是描述性的，这不仅可以解释人们实际行为偏离理性预测的原因，而且为行为决策理论的研究指明了新的方向。
[create_time]2016-06-02 17:45:49[/create_time]2016-06-17 14:54:47[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]百年青春有余4868[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.3e3052ff.P9hk1S77E1F1aKaPrIMMfg.jpg?time=7959&tieba_portrait_time=7959[avatar]TA获得超过164个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]197[view_count]耳鼻咽喉科的发展
随着微创技术的发展，快速治愈各类耳鼻喉慢性疾病成为耳鼻喉科的新趋势。美国低温等离子、德国STORZ鼻内窥镜、CZT 8F声频共振耳聋治疗仪、日本奥林巴斯纤维喉镜、德国蔡司手术显微镜等尖端设备，可治疗鼻炎、鼻息肉、咽喉炎、扁桃体、鼾症、耳鸣、中耳炎等几乎所有耳鼻咽喉科疾病，甚至可替代九成以上的耳鼻咽喉科开放手术。耳鼻咽喉科技术使耳鼻咽喉科跻身业界前列，备受业界人士和患者的垂青，患者源源而来，标杆战略收获累累硕果。已发展成国内具有超高影响力耳鼻咽喉科，被评定为“医疗精品工程”达标科室。精湛的医疗技术、权威的科室、专业的医疗团队，是取信于患的基础，在医院建设工作中总结出的一套行之有效的战略——“专业科室分学科建设”。耳鼻喉科“精品科室”的发展，正是对这一战略的绝佳注释。耳鼻喉科重点科室建设重组进入全面跨越期，遵循“追求卓越、创优争先”的企业文化，在鼻炎、鼻窦炎、咽喉炎、鼾症、扁桃体炎、声带息肉、耳鸣、中耳炎等疾病研究和治疗投入大量人力、物力，形成以上海为中心，辐射周边的医疗影响力。
[create_time]2017-11-25 05:14:28[/create_time]2016-06-01 19:54:48[finished_time]1[reply_count]1[alue_good]老虎B5z旈5[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.a04ce902.N_rhwuYEj2jr5ack52pslg.jpg?time=3681&tieba_portrait_time=3681[avatar][slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]3007[view_count]耳鼻咽喉科学的介绍
“耳鼻咽喉科学”学科是耳鼻咽喉科的专业基石，包括耳鼻咽喉、气管、食管及其相关头颈区域外科学的全部内涵。随着科技的进步与发展，医学各科相互渗透和促进，拓展了耳鼻咽喉科学的范畴，耳显微外科，耳神经外科，侧颅底外科，听力学及平衡科学，鼻内镜外科，鼻神经外科（鼻颅底外科），头颈外科，喉显微外科，嗓音与言语疾病科，小儿耳鼻咽喉科等的出现，大大丰富了耳鼻咽喉科学的内容。
[create_time]2016-06-03 16:42:48[/create_time]2016-06-18 13:55:11[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]Kyoya利QI2[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.b695b6af.5QqxCTgIGoDm2C-X_5uQcw.jpg?time=3667&tieba_portrait_time=3667[avatar]超过61用户采纳过TA的回答[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]57[view_count]《决策与判断》
封面：
读书笔记：
? ? ? 在本书中，作者提到了我们的决策思维是：我们做出决策和判断的标准并不是建立在理性的基础上的“最佳选择”，而是建立在人类心理上的“第一满意选择”。我们的选择很大程度上收到心理作用影响，甚至有些决策可以很好地用心理学知识来解释。如何避免做出错误的选择，让自己的选择更加富有理性或者正确。其一就是要明白知觉的本质就是具有选择项，因此在做任何重大决策或者判断之前，很值得停下来想一想并问自己一些关键性问题。我看待事物的方式是否受到了某种动机的驱使，我看待和处理问题时是否夹杂着自身的预期？我是否与不同语气和动机的人交换过意见？ ?
? ? ? ? 本书中作者还提出了一个观点：记忆和事后聪明式偏差。记忆并不是拷贝存储，相反记忆是在我们提取它的时候才组建起来的。而在重组记忆的时候，人们偏向于事后聪明式偏差。情绪依赖性：一种刺激所产生的作用很大程度上取决于其所处的情景。也就是说，决策者并不是孤立的去感知和记忆某个事件，而是根据他们过去的经验和事件发生时的情境去理解和解释新信息。情景依赖性主要表现在四种表现方式：对比效应、初始效应、近因效应、晕轮效应。
1.对比效应：和矮的比就让人感觉你还是比较高的嘛～
2.初始效应：“嫉妒心强、顽固、挑剔、冲动、勤勉、聪明”和“聪明、勤勉、挑剔、顽固、冲动、嫉妒心强”是在说同一个人吗？
3.近因效应：和初始效应相反，当人们能够更加清楚的记得最后出现的信息时，近因效应就起作用了。
4.晕轮效应：相貌出色的作者比起相貌普通的作者往往会获得更高的评价。
[create_time]2022-07-10 15:00:49[/create_time]2022-07-23 16:05:00[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]鲜活且善良丶桃花654[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.7cfe853e.n2L4jJuvR9CGPFsbSiQtBA.jpg?time=250&tieba_portrait_time=250[avatar]游戏我都懂点儿，问我就对了[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]9[view_count]
请简述决策方法模型
决策方法模型是指根据一定的规则和标准，通过对决策问题的分析和评估，从多种决策方案中选择出最优的一种方案的方法。常用的决策方法模型包括：1. 直觉决策模型：决策者根据个人经验和感觉进行决策，没有明确的分析和评估过程。2. 确定性决策模型：决策者根据已知的数据和信息，通过计算和分析得出最优方案。3. 风险决策模型：决策者面临多种可能性和不确定性，需要通过对不同情况的分析和评估，选择最优方案。4. 主观决策模型：决策者根据主观判断和对决策问题的了解，选择最优方案。5. 组合决策模型：将多种决策方法模型组合使用，以得出更为准确和可靠的决策结果。【摘要】
请简述决策方法模型【提问】
决策方法模型是指根据一定的规则和标准，通过对决策问题的分析和评估，从多种决策方案中选择出最优的一种方案的方法。常用的决策方法模型包括：1. 直觉决策模型：决策者根据个人经验和感觉进行决策，没有明确的分析和评估过程。2. 确定性决策模型：决策者根据已知的数据和信息，通过计算和分析得出最优方案。3. 风险决策模型：决策者面临多种可能性和不确定性，需要通过对不同情况的分析和评估，选择最优方案。4. 主观决策模型：决策者根据主观判断和对决策问题的了解，选择最优方案。5. 组合决策模型：将多种决策方法模型组合使用，以得出更为准确和可靠的决策结果。【回答】
[create_time]2023-06-04 00:15:28[/create_time]2023-06-19 00:13:38[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]丽丽小老师[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.2bb6cdb6.aPdvCxZVI4rxa66v8R77Yg.jpg?time=4380&tieba_portrait_time=4380[avatar][slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]56[view_count]
水门事件是怎么回事？
水门事件是在1972年的总统大选中，为了取得民主党内部竞选策略的情报，1972年6月17日，以美国共和党尼克松竞选班子的首席安全问题顾问詹姆斯·麦科德为首的5人潜入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室，在安装窃听器并偷拍有关文件时，当场被捕。1974年8月8日晚上，尼克松不得不向全国发表电视演说，宣布辞去总统职务，成为美国历史上第一位，也是迄今唯一一位因丑闻而中途下台的总统。水门事件的事件真相：新任命的特别检察官在白宫被迫交出的录音带中找到了新证据，有一盘录音带上清楚地记录着水门事件发生后六天，尼克松指示他的助手，让中央情报局阻挠联邦调查局调查水门事件，这是尼克松掩盖事实真相的铁证。整个白宫被惊得目瞪口呆，他们一直相信总统的清白，一直超出自己的职权范围来保护总统，而总统却从一开始就掩盖真相，并欺骗他的顾问、公众、国会甚至自己的家庭达两年之久，每个人都感到被出卖了，就连共和党的一批参议员、众议员也建议他辞职，尼克松终于到了众叛亲离的地步。以上内容参考：百度百科-水门事件
[create_time]2021-05-03 17:34:03[/create_time]2021-05-17 00:00:00[finished_time]1[reply_count]6[alue_good]小吴学姐在线解答[uname]https://wyw-pic.cdn.bcebos.com/d53f8794a4c27d1ee22c9e5c09d5ad6eddc4381b[avatar]学生[slogan]生活常识我知晓，多知道一些总是好的[intro]6344[view_count]水门事件是什么？这件事的来龙去脉是怎样的？
相信大家应该都知道，关于美国20世纪以来，政治丑闻最大的就是这个“水门事件”了。这个事情也是影响了很多政府官员，包括美国历史上第一位辞职的总统尼克松。那么这一次的水门事件到底发生了什么呢？小编来给大家介绍一下来龙去脉！“水门事件”是发生在美国政坛的一桩政治丑闻。时间是在1972年美国总统大选期间，主要当事人是尼克松和以他为代表的共和党派人士。事情的经过是这样的:1968年，尼克松参加美国总统竞选最终获胜，他有幸成为了美国历史上第37任总统。尼克松在任期间对中国表现出了友好态度。1972年尼克松访华，毛主席拖着病体亲自接见了他，当时毛主席已是80岁的耄耋老人了，主席在晚年终于见证了中美破冰之旅，尼克松为增进中美友谊做出了巨大贡献。我们都知道，美国总统任期为4年，到了1972年，尼克松4年任期满，美国这时要进行大选，尼克松计划参加连任竞选。中国有句古话叫做“知彼知己，方能百战不殆”。尼克松的主要对手是民主党派的领导人，他的竞选团队首先要做的就是击败民主党派领导人。为了摸清民主党派的底牌，以尼克松竞选首席顾问——詹姆斯·麦克德为首的5人，在傍晚时分偷偷潜入“水门大厦”，进行安装窃听器和偷拍有关文件的行动。尼克松的这5位手下完全不是干间谍的料儿，由于办公室内光线太暗，这几个人用手电照来照去，简直是自我暴露目标的无脑行为。果不其然，手电的光柱引来了刚下楼梯下班的民主党派工作人员的注意，这名工作人员以为窃贼进入办公室偷东西，于是即刻报了警。不用说，尼克松的手下5个人随即被捕，“偷拍窃听丑闻”随即暴露在光天化日之下，尼克松的人设被质疑。美国调查局马上成立特别法庭，把这个案件称为“水门事件”，对制造“水门事件”的主要领导者詹姆斯·麦克德进行了突审，没几个回合詹姆斯·麦克德就招认了，不过他坚称尼克松不知道实情。此时尼克松竞选团队慌了手脚，国内的反尼克松的声浪越来越高，为了保住尼克松的名声，团队采取了“丢车保帅”的办法，推出白宫法律顾问迪安当替罪羊。迪安可不是任人宰割的角色，他懂法律，知道如果这个罪名成立，他将深陷40多年的牢狱之灾。为了自保，迪安把他所知道的秘密一股脑的做了交代和揭露，意思是将功赎罪、换取赦免。此时尼克松拼尽全力努力维护着自己正人君子的形象。由于过去尼克松政绩不错又没有任何污点，人们相信他不知道内情，在随后的大选中，尼克松竞选连任成功。然而，民主党派并甘心失败，在国会中占多数的民主党派随即成立了特别法庭，对“水门事件”进行彻查。尼克松毁灭证据被国会弹劾，美国民众对尼克松无底线的行为感到了愤怒。各地爆发了要求尼克松下台的示威游行，尤其是激进的美国高校大学生更是进行了打砸施压。全国各地出现了暴乱，尼克松众叛亲离，不辞职肯定过不了关。迫于无奈，尼克松只好在1974年8月8日提出辞职。“水门事件”经过两年时间，最终以尼克松辞职而落下了帷幕。
[create_time]2022-07-28 15:55:08[/create_time]2022-08-12 15:38:45[finished_time]3[reply_count]5[alue_good]盈盈社会说[uname]https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/user/f694ec6cb2308252c83b1baaff50173f.jpeg[avatar]5年自媒体经营，会经常更新[slogan]5年自媒体经营，会经常更新[intro]2901[view_count]埃尔斯伯格悖论的介绍
1926年，拉姆齐(F．P．Ramsey)借助部分信念提出了主观概率的思想，可以对个体的概率进行数值上的测度，并且把主观概率和贝努里(D．Bemolli)的效用决策相结合，给出了一个主观期望效用决策的公理性轮廓。1937年菲尼蒂(B．De Finetti)论证了概率论的逻辑规律能够在主观主义的观点中严格地被确立，决策或者预见有着深刻的主观根源，为主观效用决策理论的发展奠定了基础。
[create_time]2016-06-02 19:34:32[/create_time]2016-06-17 16:44:49[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]捉摸不透丶琛[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.59078b96.8Tp2BDQAohDE4s-6hf6qVQ.jpg?time=3664&tieba_portrait_time=3664[avatar]超过59用户采纳过TA的回答[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]34[view_count]画蛇添足的意思是什么? 寓意是什么?
画蛇添足：
画蛇时给蛇添上脚.比喻做了多余的事,非但无益,反而不合适.也比喻虚构事实,无中生有.
画蛇添足 (发音 huà shé tiān zú)
【解 释】 画蛇时给蛇添上脚.比喻做了多余的事,反而有害无益,徒劳无功.
【出 处】 西汉·刘向《战国策·齐策二》：“蛇固无足,子安能为之足?”
【用 法】 连动式；作宾语；含贬义
【示 例】 周而复《上海的早晨》第四部：“他想接上去说,又觉得是～,只好惋惜地坐着没动.”
【近义词】 徒劳无功、多此一举
【反义词】 画龙点睛、恰到好处、恰如其分
【灯 谜】 巳
【典 故】
故事发生在古代楚国.有一家人家祭祀祖宗.仪式完毕后,把剩下的一壶酒,赏给手下的办事人员喝.人多酒少,很难分配.这几个人就商量分酒的办法.有个人说：“一壶酒分给几个人喝,太少了.要喝就喝个痛快.给一个人喝才过瘾呢!”大家都这样想,可是谁也不肯放弃这个权利.另一个提议说：“这样吧,让我们来个画蛇比赛.每个人在地上画一条蛇,谁先画完,谁就喝这壶酒.”大伙儿都赞成这个办法.于是每个人折了一根树枝,同时开始画起来.有一个人画得最快,转眼之间,把蛇画好了.他左手抓过酒壶,得意地看看同伴,心想,他们要赶上我还差得远哩.便洋洋自得地说：“我再给蛇添上几只脚,也能比你们先画完.”正当他画第二只脚的时候,另一个人把蛇画完了.他一把夺过酒壶说：“蛇本来是没有脚的,你画的根本就不是蛇.还是我先画完,酒应当归我喝.” 添画蛇脚的人无话可说,只好咽着唾沫,看别人喝酒.
[提示]
画蛇,就要象一条蛇；添上脚,就成了“四不象”.做任何事情都要实事求是,不卖弄聪明,不节外生技.否则,非但不能把事情做好,反而会把事情办糟.
[原文]
楚有祠者①,踢其舍人卮酒②.舍人相谓曰③：“数人饮之不足,一人饮之有余,请画地为蛇,先成者饮酒.”一人蛇先成,引酒且饮之④；乃左手持卮,右手画蛇曰：“吾能为之足.”未成.一人之蛇成,夺其卮曰：“蛇固无足⑤,子安能为之足⑥?”遂饮其
酒⑦.为蛇足者,终亡其酒⑧.——《战国策》
[注释]
①祠（cí）——春祭.
②舍人——古代王公贵族手下的办事人员.卮（zhī）—— 古代盛酒的器具.
③相谓——互相商量.
④引酒——拿过酒杯.引,取过来.且——将要.
⑤固——本来.
⑥子——对人的尊称.安——怎么.
⑦遂——就.
⑧亡——失去.
示例 将军功绩已成,威声大震,可以止矣.今若前进,倘不如意,正如“～”也.（明·施耐庵《水浒全传》第一百十回）
英文：draw a snake and add feet to it—ruin the effect by adding sth.superfluous 蛇本来没有脚有人却给它加上脚,故事见《战国策·齐策二》.比喻做事多此一举,反而坏事.例：今若前进,倘不如意,正如画蛇添足也.——《三国演义》
[create_time]2022-08-31 00:27:40[/create_time]2022-09-11 19:01:33[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]爱创文化[uname]https://himg.bdimg.com/sys/portrait/item/wise.1.f92c827.kLT93-3VEj2Xt3LY2qUdBA.jpg?time=4761&tieba_portrait_time=4761[avatar]TA获得超过7747个赞[slogan]这个人很懒，什么都没留下![intro]40[view_count]
水门事件大概内容
水门事件是1972年的总统大选中，为了取得民主党内部竞选策略的情报，1972年6月17日，以美国共和党尼克松竞选班子的首席安全问题顾问詹姆斯·麦科德为首的5人潜入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室，在安装窃听器并偷拍有关文件时，当场被捕。由于此事，1974年8月8日晚上，尼克松不得不向全国发表电视演说，宣布辞去总统职务，从而成为美国历史上首位因丑闻而辞职的总统。水门事件的真相新任命的特别检察官在白宫被迫交出的录音带中找到了新证据，有一盘录音带上清楚地记录着水门事件发生后六天，尼克松指示他的助手，让中央情报局阻挠联邦调查局调查水门事件，这是尼克松掩盖事实真相的铁证。整个白宫被惊得目瞪口呆，他们一直相信总统的清白，一直超出自己的职权范围来保护总统，而总统却从一开始就掩盖真相，并欺骗他的顾问、公众、国会甚至自己的家庭达两年之久，每个人都感到被出卖了，就连共和党的一批参议员、众议员也建议他辞职，尼克松终于到了众叛亲离的地步。
[create_time]2023-01-13 21:14:56[/create_time]2023-01-25 00:00:01[finished_time]1[reply_count]0[alue_good]生活常识百事通[uname]https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/user/4141715d0d566cd2942daaf57fb29d69.jpeg[avatar]种自己的花，爱自己的宇宙[slogan]种自己的花，爱自己的宇宙[intro]1003[view_count]