50人有50条狗，有病狗，只能观察其他人的狗，只有主人才能打死狗。不能交流，不能通知狗的主人。如果
两只病狗。分析如下：
首先，肯定有病狗，此为背景
————————————————
假设只有1只病狗，那么病狗的主人第一天观察时会看到49只健康的狗，马上就可以推断自己的狗是病狗，第一天就会开枪。
假设有2只病狗，主人分别为A和B，A第一天会看到48只健康狗以及B的病狗，但是他无法推断自己的狗是否健康，B同理，这样第一天不会有人开枪；第二天，A发现B没有开枪，可以推断除了B的狗之外肯定还有病狗，但是其余48只都是健康狗，所以自己的狗也是病狗，这时A会开枪打死自己的狗，同理B也会开枪。
所以这个题目你可以以此类推，第几天开枪，那么就有多少只病狗。
原题:50人有50条狗，有病狗。只能观察其他人的狗，只有主人才能打死狗。不能交流，不能通知狗的主
假设法：前提50只狗中必有病狗。
1、假设有一只病狗A，第一天狗主人甲没看到其他人有病狗，确定自己的是病狗，第一天枪毙病狗A；其他人看到有病狗A，无法确定自己的狗有没有病，不作反应。
2，假设有两只病狗AB，第一天狗主人甲看到乙的病狗B，无法确定自己的狗有没有病，乙看到甲的病狗A，也无法确定自己的狗有没有病，其他人因为看到AB病狗无法确定自己的狗有没有病，第一天均不作反应；第二天再看狗时，甲看到乙的病狗B没死，他得出乙第一天看到了别人病狗，而其他人都没病狗（即其他48条狗），得出自己和乙的狗是病狗，乙想法同甲，于是第二天看完狗后两人枪毙两狗，其他人没反应。（其他人第一天看到两只狗，第二天还是看到两只狗，他们知道甲乙要第二天才能推理出各自的病狗，不做反应）
3，假设有三只病狗ABC，甲乙丙看到两条病狗，在第二天时他们都推理出上述结果，若只有自己观察到的两条病狗，则第二天必有两人杀死这两条病狗，但第二天没有，得出两条病狗的主人也看到了两条病狗，故自己的狗也是病狗。甲乙丙第三天枪毙病狗。。。。。。其他的情况第N天枪声响，则代表有N条病狗。
50人有50条狗，有病狗。只能观察其他人的狗，只有主人才能打死狗。不能交流，不能通知狗的主人。如果
第一种推论：
A、假设有1条病狗，病狗的主人会看到其他狗都没有病，那么就知道自己的狗有病，所以第一天晚上就会有枪响。因为没有枪响，说明病狗数大于1。
B、假设有2条病狗，病狗的主人会看到有1条病狗，因为第一天没有听到枪响，是病狗数大于1，所以病狗的主人会知道自己的狗是病狗，因而第二天会有枪响。既然第二天也每有枪响，说明病狗数大于2。
由此推理，如果第三天枪响，则有3条病狗。
第二种推论
1 如果为1，第一天那条狗必死，因为狗主人没看到病狗，但病狗存在。
2 若为2，令病狗主人为a，b。 a看到一条病狗，b也看到一条病狗，但a看到b的病狗没死故知狗数不为1，而其他人没病狗，所以自己的狗必为病狗，故开枪；而b的想法与a一样，故也开枪。
由此，为2时，第一天看后2条狗必死。
3 若为3条，令狗主人为a，b，c。 a第一天看到2条病狗，若a设自己的不是病狗，由推理2，第二天看时，那2条狗没死，故狗数肯定不是2，而其他人没病狗，所以自己的狗必为病狗，故开枪；而b和c的想法与a一样，故也开枪。
由此，为3时，第二天看后3条狗必死。
4 若为4条，令狗主人为a，b，c，d。a第一天看到3条病狗，若a设自己的不是病狗，由推理3，第三天看时，那3条狗没死，故狗数肯定不是3，而其他人没病狗，所以自己的狗必为病狗，故开枪；而b和c，d的想法与a一样，故也开枪。
由此，为4时，第三天看后4条狗必死。
5 余下即为递推了，由年n－1推出n。
答案：n为4。第四天看时，狗已死了，但是在第三天死的，故答案是3条。
转载的
真正考验我们智商的还有那郑州小升初的“神题”。题目是这样说的：50人有50条狗，有病狗，只能观察其
1 如果为1，第一天那条狗必死，因为狗主人没看到病狗，但病狗存在。
2 若为2，令病狗主人为a，b。 a看到一条病狗，b也看到一条病狗，但a看到b的病狗没死故知狗数不为1，而其他人没病狗，所以自己的狗必为病狗，故开枪；而b的想法与a一样，故也开枪。
由此，为2时，第一天看后2条狗必死。
3 若为3条，令狗主人为a，b，c。 a第一天看到2条病狗，若a设自己的不是病狗，由推理2，第二天看时，那2条狗没死，故狗数肯定不是2，而其他人没病狗，所以自己的狗必为病狗，故开枪；而b和c的想法与a一样，故也开枪。
由此，为3时，第二天看后3条狗必死。
4 若为4条，令狗主人为a，b，c，d。a第一天看到3条病狗，若a设自己的不是病狗，由推理3，第三天看时，那3条狗没死，故狗数肯定不是3，而其他人没病狗，所以自己的狗必为病狗，故开枪；而b和c，d的想法与a一样，故也开枪。
由此，为4时，第三天看后4条狗必死
