药家鑫事件犯罪动机药家鑫案件
药家鑫事件犯罪动机 犯罪动机:撞伤不如撞死 行为特点:残忍、血腥、无法无天 情绪情感特征:不把别人当人看，藐视生命!性格特征:深受社会拜金享乐主义的熏陶，以为一切能以金钱衡量! 应将药家鑫的行为分为两个阶段来看，一是开车将人撞伤，二是连捅被害人数刀致其死亡. 1、第一个阶段，药家鑫虽将被害人撞伤，但不构成交通肇事罪. 在一方全责. 药家鑫犯故意杀人罪，其犯罪事件是驾车撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡.2010年10月20日深夜，驾车撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡，此后驾车逃逸至郭杜十字路.药家鑫犯罪的构成要件 就定故意杀人罪.以下是犯罪构成:1、犯罪客体:侵犯的是公民的生命权.2、犯罪的客观方面:非法剥夺他人生命的行为，药家鑫刀刺被害人致其死亡的行为属于该行为.3、主观方面:故意，可能是直接故意，也可能是间接故意.药家鑫属直接故意，即明知其行为一定会造成他人死亡仍追求结果的发生，他不可能不知道这点的.4、主体:一般主体，犯罪时年满14周岁且精神正常的人.ps:如果药家鑫没有刀刺被害人的行为，很可能就是民法上的侵权行为，不归刑法调整了. 犯罪的4个构成要件:犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面、客观方面 结合药家鑫故意杀人罪，如下:1.犯罪主体:具有刑事责任的自然人，药家鑫经精神病测试，属于具备刑事责任的自然人;2.犯罪客体:自然人，被害人符合条件;3.主观方面:具有主观故意，药下车后，迟凶器连续向被害人扎了8刀，由此，认定药具有将被害人置于死地的主观故意;4.客观方面:被害人死了.因此，认定药家鑫犯有故意杀人案;那么，定了罪就是量刑的问题了，如下:药家鑫完全可以对被害人施救，但其却使用凶器，连扎8刀，主观恶意明显，造成社会影响恶劣，这是从重情节;但是，其对罪行供认不讳，且具有自首情节，这又是从轻情节. 你好，药家鑫犯罪的最主要原因是药家鑫同学自身扭曲的心理、某种程度上不合理的人格.我们知道，药家鑫犯交通肇事罪在前，犯故意杀人罪在后.在整个犯罪过程中，.药家鑫案件 药家鑫，西安音乐学院大三的学生，于2010年10月20日深夜，驾车撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡，此后驾车逃逸至郭杜十字路口时再次撞伤行人，逃逸时被附近群众抓获.后被公安机关释放.2010年10月23日，被告人药家鑫在其父母陪同下到公安机关投案.2011年1月11日，西安市检察院以故意杀人罪对药家鑫提起了公诉.2011年3月23日，该案件在西安市中级人民法院开审.2011年4月22日在西安市中级人民法院一审宣判，被告人药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身.并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元. 药家鑫犯故意杀人罪，其犯罪事件是驾车撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡.2010年10月20日深夜，驾车撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡，此后驾车逃逸至郭杜十字路. 药家鑫1989年11月7日出生， 西安市新城区公园南路20 街坊，西安音乐学院大三的学生，富二代，2010年年10月20日案发当晚，去会见女友的，其所驾驶的车辆系其私家.药家鑫女友沈晓蓓 你说的应当是指药家鑫的女友沈晓蓓 看看 这些沈晓蓓的言论你就知道了 “说穿了，是捅死一条狗!” “别为了一个村姑得罪了当官的，懂了吗?”“我有时候甚至怀疑，这农村人是不是都是猪啊”“我觉得是张妙自己的过错”这些就是药家鑫在西安外国语学院的大学生女朋友沈晓蓓的网上留言，你说他是好人还是坏人? 应该会判很重的;'那种人没好下场药家鑫 以下内容来自百度百科:药家鑫，西安音乐学院大三的学生，2010年10月20日深夜，驾车撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡，此后驾车逃逸至郭杜十字路口时再次撞伤行人，逃逸时被附近群众抓获.后被公安机关释放.2010年10月23日，被告人药家鑫在其父母陪同下投案.2011年1月11日，西安市检察院以故意杀人罪对药家鑫提起了公诉.2011年4月22日在西安市中级人民法院一审宣判，被告人药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身.并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元.5月20日电 20日，陕西省高级人民法院对药家鑫案二审维持一审死刑判决. 药家鑫，西安音乐学院大三的学生，于2010年10月20日深夜，驾车撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡，此后驾车逃逸至郭杜十字路口时再次撞伤行人，逃逸时被附近群众抓获.后被公安机关释放.2010年10月23日，被告人药家鑫在其父母陪同下到公安机关投案.2011年1月11日，西安市检察院以故意杀人罪对药家鑫提起了公诉.2011年3月23日，该案件在西安市中级人民法院开审.2011年4月22日在西安市中级人民法院一审宣判，被告人药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身.并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元. 是个牛人，杀人犯，举国皆知，公众人物!
药庆卫的介绍
药庆卫，男，祖籍山西农村， 石家庄军械技术学院毕业后分到西安工作，解放军总后勤部西安军事代表局驻西安北方华山机械有限公司（中国兵器北方公司下设的军工厂）的军代表。军人身份，正团级军衔，副师级待遇。陕西肇事后杀人案嫌犯药家鑫之父。2011年5月12日，药庆卫向陕西高院提交了“调解申请书”，遭到被害人家属拒绝。5月31日，称“药家鑫犯下了不可饶恕的罪行，我们对药家鑫所犯的罪行感到气愤和痛心，对遇害者及家人造成的伤害表示深深的歉意和愧疚”。2011年8月5日，药庆卫起诉西安电子科技大学副教授张显名誉侵权案正式立案。12月29日，药庆卫诉张显名誉侵权案开庭审理。
药家鑫案最后怎么处理的?
注射，2011年6月7日，药家鑫被依法执行注射死刑。药家鑫案判决回顾：西安音乐学院大三学生药家鑫，于2010年10月20日深夜，驾车撞人后又将伤者刺了八刀致其死亡，此后驾车逃逸至郭杜十字路口时再次撞伤行人，逃逸时被附近群众抓获。后被公安机关释放。2010年10月23日，被告人药家鑫在其父母陪同下到公安机关投案。2011年3月23日，西安市中级人民法院开庭审理该案；4月22日西安中院一审宣判，被告人药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处赔偿被害人家属经济损失45498.5元。药家鑫不服，以其罪行并非极其严重，系初犯、偶犯，且有自首情节，应依法从轻处罚为由提出上诉。5月20日上午，药家鑫故意杀人案在陕西省高级人民法院进行二审公开开庭审理，法院当庭宣判：依法裁定驳回药家鑫上诉，维持原判。扩展资料："药家鑫案"中的舆论审判及其影响：舆论与司法的关系向来密切又复杂，司法活动因具有特殊的新闻价值历来受到媒体的关注。媒体以及民众舆论的影响力又使得司法机关不能不重视起来.媒体的新闻报道作为舆论表达和舆论监督的重要方式和手段。在社会事务中扮演着重要角色，也成为监督司法审判的一支重要力量。然而近几年的一些司法案件中出现了媒体和舆论超越正常司法程序，对案件提前下结论甚至影响和左右司法进程的情况，对司法的独立性造成了不小的威胁。"舆论审判""媒介审判"等应当消除其对司法独立的影响.参考资料来源：百度百科--药家鑫案
夏俊峰案子是什么事？
2013年5月9日，沈阳小贩夏俊峰持刀杀死两名重伤一名城管人员一案，在辽宁高院二审宣判。二审维持了沈阳中院以故意杀人罪判处夏俊峰死刑的一审判决。本案经最高院核准已执行死刑。 一、本案的判决，引起社会极大关注，许多网民对裁定提出质疑。主要在二点： 1、是否属于正当防卫性质；2、是故意杀人还是故意伤害； 最后经庭审，在排除正当防卫、防卫过当、激情杀人等因素后，判死刑可以说量刑适当。 二、如何保障公众在法律领域的知情权？ 夏俊峰案发生后，纵观媒体报道、评论和网络留言跟帖、微博。发现绝大多数人，对作为弱势群体、社会底层人物代表的夏俊峰，给予了同情和关怀，这是令人尊敬的。 但遗憾的是，多数评论者转述的基本是辩护方的观点和材料，而一审和二审法院，由于种种原因却处于失语状态。事实上，很多人质疑的一些情况，在二审裁定书中，均有所反映。 另一方面，此案中法院等权力机关对待媒体的态度已明显不适应当前舆情发展规律。此案在成为公共事件，引起社会关注后，有不少记者申请采访当事法官和城管部门，却由于种种原因被回绝。相关部门错失了就敏感问题、公众关心的问题，最好的澄清和解释机会，也使质疑的声音不断放大。 三、对案件的思考 夏俊峰，一个普通而又平凡的人，普通到他只是在街边摆小摊卖小吃的下岗工人，平凡到他也和其他平凡人一样有一个家庭，上有老下有小。他靠摆卖小吃养活一家老小，过着平淡而拮据的生活。但是就在2009年5月16日的那场冲突之中，他用随身的小刀刺死了两名城管——申凯、张旭东，还致另一名城管重伤，这场冲突将小摊贩与城管之间的对立关系推到了舆论的尖端。 不知道从何时起，城管与小摊贩之间就演变成了极端对立的二元关系，二者在管理与生存、驱逐与逃跑的对立中不断循环。舆论的导向总是倾向弱者，认为城管所做任何的工作都是错误的，必须声讨的。 但夏俊峰致两死一重伤，造成重大伤亡，确实触犯了法律，应该受到惩处，我们看到的是一出悲剧，但是我们不能够在悲剧中忘记法律制度的约束和法律的惩处力。这一起案件，三条生命的陨落是三个家庭的悲剧，这三个家庭都损失了一个儿子、一个丈夫、一个父亲，都值得社会的同情和深刻的思考。 某些城管确实用简单粗暴，某些城管确实不是人！但我们也不能说所有城管都不是东西，现在的舆论的偏向，使其以后更难展开工作，他们更处于弱势的地位。但是小摊贩也同样是弱势群体，他们为了生存才尽可能的节约开支俭省成本，在街边摆小摊赚取生活所需的费用。但是有些小贩确实存在着乱摆摊、乱扔垃圾、食品安全等问题，也确实应该进行整治。 在这起案件中，我们是否应该思考如何改善和改进整治的方法，如何协调城管与小贩之间的关系，除了工作上必要的步骤引导之外，社会舆论是否还应该进行协调，而不是一味地站在某一方的立场上去激化二者之间的矛盾，我相信我们大家都不愿意看到这样的悲剧再重演，看到这样的家庭再破碎。
