项羽坑杀20万秦军是真的吗？
两千多年前，20万秦军降卒一夜之间被项羽的军队坑杀殆尽。历史记载的坑杀之处就在今天的义马二十里铺一带，1912年，修建陇海铁路的工人在此挖掘出累累白骨。如今存在的遗址是一个东西长400米，南北宽250米的土坑。风蚀雨淋，渐渐颓败，周围生长着青翠的庄稼和白杨。不过，在河南文物分布地图上，并没有对这个遗址的官方记载。在两千多年以前，这块土地真的发生过惨绝人寰的大屠杀吗？残暴的杀戮《史记·秦楚之际月表第四》记载：“项羽将诸侯兵四十余万，行略地，西至于河南。”这是公元前206年10月，收复了六国旧地的项羽，率领大军开始向秦地进发。在这支进攻秦朝大本营的军队里，收编着刚刚投降的20万秦兵。当部队行至新安古城安营扎寨时，在军营中流传的“小道消息”，引发了旷古罕闻的大屠杀。西北大学历史系教授告诉记者，距离新安古城百余公里的山西晋城高平西北隅，是秦兵和赵军大战的遗址，那里是秦白起坑杀40万赵军的地方。而在相隔54年后，新安古城却上演了另外一场惊天悲剧。只不过这次施暴者是曾经遭受秦兵奴役的六国兵士，他们用同样的方式，把秦军当年的暴虐还给了秦军。历史学家认为，此次大屠杀的根源，依然在于秦始皇的暴政。这个君王在统一中国后，不惜民力，频繁征调六国劳役建陵墓、筑长城、修驰道，让那些被奴役的人们饱受屈辱。义军的兵士们没有忘记这些屈辱，现在他们有了机会，开始在路上随意虐待秦兵俘虏。我们无法揣测降兵当时的心态，为了保命，他们或许只有忍辱负重。可是当队伍走到新安古城，眼看马上就要西出函谷关，秦军将士的心情一定非常复杂。《史记》项羽本纪描述这段历史时说，秦吏卒多窃言曰：章将军等诈吾属降诸侯，今能入关破秦，大善；即不能，诸侯虏吾属而东，秦必尽诛吾父母妻子。这些投降的秦军既担心项羽胜利，他们自己成为引狼入室的秦奸；又担心项羽失败，秦朝会把他们的父母妻儿全部杀掉。所以抱怨自己的主将是难免的。但是这些悄声的议论，并没有逃过楚军的耳目。《史记项羽本纪》说：“诸侯微闻其计，以告项羽。”据说向项羽报告秦兵降卒动态的是九江王黥布，关于这点史书中并没有确切的记载。如果是真的，恐怕连他自己都没有料到，这种小道消息，会给20万秦军降卒带来如此惨重的杀身大祸。项羽得到报告后，就跟黥布、蒲将军商议，最后三人拿出意见，认为“军队里秦兵众多，如果入关后不听指挥，或者临阵倒戈，那么取胜就非常困难，不如及早杀掉，以免后患”。于是，“楚军夜间突然动手坑杀秦卒二十余万人于新安城南。”
项羽坑杀20万秦军是真的吗？
公元前207年，项羽在巨鹿（今河北平乡）以五万楚军大败秦将章邯、王离率领的四十万秦军，是历史上著名的一场以少胜多的战役，那么项羽是如何仅以五万余人击败八倍于自己的秦军的呢？难道单凭一个勇猛就行了么？翻开《史记·项羽本纪》我们就会发现，其实这是一个天大的误会，本期我们就来给大家分析一下。其次从战斗力分析，秦军这边由王离率领的长城军，长城军主要以骑兵为主，他们平时主要的任务是抵抗北方匈奴，他们虽然是骑兵，但与后世的骑兵却是千差万别，那个时候的骑兵是没有马镫的，机动力并不强，骑兵在当时是一种辅助兵种，放在两翼后方配备弓弩用于侦察和偷袭，并不适合阵地作战，而项羽这边的步兵是以当年起兵时的八千江东子弟为核心，是楚军的绝对主力，所以战斗力比长城军略胜一筹。首先从兵力上分析，整体战场上来看，秦军当时确实是有四十万大军，分为两支部队，一支是章邯率领的二十五万步兵，另一支是王离率领的十五万长城骑兵，他们包围着巨鹿城池，而项羽这边是自己率领的五万步兵，后方还有近二十万诸侯联军，巨鹿城里还有守城的几万赵军；从局部战场上来看，当时项羽主要面对的仅仅只是王离围城打援的部分部队，实际人数不到十万人，所以无论是整体战场还是局部战场双方兵力差距其实并没有八倍那么夸张，秦军只是占小优。最后从援军来分析，战斗初期，项羽后方的诸侯联军一直是持观望态度，他们对于秦军还是有着本能的恐惧，但当看到项羽大败秦军时，他们纷纷加入了战场，而反观王离这边，从战斗初期到战斗结束，章邯率领的二十五万秦军都没有加入战场，所以战斗后期就变成了项羽这边近三十万围攻王离这边十五万军队，王离兵败后，项羽率兵进攻章邯，章邯率领剩余的近二十万秦军投降。所以经过以上分析可以看出，巨鹿之战前期确实是项羽以少胜多但到了后期却成了以多胜少，而且战斗兵力悬殊也一直维持在两倍以内，并没有八倍那么夸张。但经此一战，秦军主力尽丧，再也没有了与义军抗衡的力量，而项羽也因此确立了在义军中的领导地位，成为名副其实的西楚霸王。
