伊核协议的内容
法律分析：具体情况具体分析：双方当事人在平等自愿基础上达成的前后两份协议，符合法律规定，合法有效，两份协议所约定的内容应对当事人产生约束力。当两份协议均属有效协议，除当事人有特别约定外，如果前后两份协议对同一内容有不同约定产生冲突时，基于意思表示最新最近，且不违反协议目的，可根据协议成立的时间先后，确定以后一协议确定的内容为准。如果前后两份协议所约定的内容并不冲突，只是对协议的内容进行了不同的约定，这种情况下，法官不能简单地认定后一协议是前一协议的变更，或后一协议是对前一协议的补充和完善。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百八十八条 承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。第四百八十九条 承诺对要约的内容作出非实质性变更的，除要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更外，该承诺有效，合同的内容以承诺的内容为准。
伊核协议是什么意思通俗一点
伊核协议通俗讲到底是什么呢？美国极盛时期认为二战体系下的利益分配都不满足自己，想要单边主义统治全球，在这种情况下，中东是美国构建全球霸权的最后据点。当时俄罗斯实力严重受损，欧元又被美国打垮，中国尚未构建起足够的经济军事实力，借着911事件，美国蛙跳进入中东，拳打伊拉克脚踢阿富汗，唯一没有沦陷的就只有伊朗了。如果伊朗沦陷，美国的中东计划就再无阻隔，全球利益分配就会彻底掌控在美国一家手中，其他国家再想发展崛起就没有机会了。这种极其险峻的形势下，中俄欧三家联手支持伊朗拥核对抗美国。所以，有些观点非常谬误，伊朗核协议不是伊朗和以色列的问题，也不是伊朗和沙特等周边国家的问题，更不是伊朗和美国人的问题，而是内嵌了全球秩序构建的问题。庆幸的是，中俄欧虽然各家实力都弱，好在三家当时齐心协力，有钱出钱，有人出人，有力出力，明面上各种抗议，暗地里各种绊子，把美国死死拖在中东泥潭里没有前进一步，把如日中天的美国几乎拖垮，白白耗费人力物力，还欠了一屁股债。逼不得已，签订了伊核协议，对抗由此告一段落，美国也由攻势变为守势。核协议本质是什么？他只是一个平台而已，内容上其实就那么点东西，伊朗不发展核武器换取美国的解禁制裁。就是让美国放弃遏制伊朗，遏制不住伊朗，中东就无法拿下，中东是世界能源中心，战略要冲，拿不下中东的美国就只能是联合国框架下的世界大国，永远不能做到世界绝对规则制定者。在美国角度看，中东战略是有成功机会的，只要战略得当。虽然有失败的风险，但一旦成功，收益巨大，而且是不能用数字衡量的巨幅收益，粗略估计至少能让美国称霸世界的历史在延续一百年以上。
