陈独秀为什么犯右倾投降主义错误
陈独秀右倾机会主义错误主要表现是：
第一，对政治形势的错误分析。错误的认为当前的主要危险是“一方面民众运动勃起之日渐向左，一方面军事政权对于民众运动之勃起而恐怖而日渐向右。这种左右倾倘继续发展下去而距离日远，会至破裂联合战线，而危及整个的国民革命运动”。陈独秀认为造成这种危险的四点原因：帝国主义之分离政策，国民党之右倾，商人的恐慌，我们党中的“左”稚病。报告所着重批评的是党内的“左”倾，把党内的“左”倾看成是造成危机的主要原因。这种分析，一方面把党内实际工作中存在的某些“左”倾错误过分夸大，另一方面又掩盖了新右派准备出卖革命因而造成分裂危机的根本原因。对国民党继续采取妥协退让方针，使共产党向右转，以换取国民党的向左转，完全否认了 联合战线中真正的危机是国民党蒋介石右派所造成的。为缩短左，右间距离，陈独秀提出所谓7条紧急措施，其主要内容是：限制工农运动的发展，左的要向右，右的要向左，以达到联合战线的巩固。这实际上是以共产党的向右转去讨好国民党右派。统一战线中共产党和国民党右派间的斗争，是一场严肃的争夺领导权的斗争，企图通过妥协换取国民党右派的左转是幻想。
陈独秀怎么变成右倾的
陈独秀在大革命后期犯下了严重的错误被判定为右倾。表现：1、大搞阶级调和，反对任何斗争策略以陈独秀为首的中共中央不同意共产国际关于改组国民党的指示，认为“用改组的办法驱逐汪精卫尤其困难，当我们还不能实现这些任务的时候，必须与国民党和国民革命军将领保持良好关系”。在这种错误认识指导下，陈独秀等完全放弃了无产阶级独立自主原则，同汪精卫集团只讲合作，不讲斗争。3、放弃革命武装，对反动派实行全面退让陈独秀右倾机会主义者忽视和反对建立中国共产党直接掌握的革命武装。1927年春，吴玉章等“本想建立一支完全由我党掌握的军队，因此决定把共产党员连某所指挥的一个营扩充为一个师，人员、粮饷、军械都已经筹划好了”。但陈独秀认为“计划中配备的枪械比别的军队好，怕引人妒忌”，“自己建立军队，太引人注目”，极力进行阻止，结果使计划夭折。夏斗寅叛变后，蔡和森等建议扩大工人纠察队，向国民党中央要求发给枪支和月费。汪精卫还允诺发枪2000支。湖北省委也计划扩大工农武装及省防军。而陈独秀又持异议，认为切不可使工人力量和国民政府造成对立。“五月指示”要求中共立即建立以工农为主体的革命武装。就当时的具体情况，执行这项指示，并非完全不可能。扩展资料：苏联的国家战略是陈独秀被右倾的深层次原因：1925年末， 直奉军阀控制北方政权，苏联支持的冯玉祥的国民军抵挡不住，北方局势发生逆转；而在欧洲也出现反苏联盟。苏联指导中国革命的路线随即转向保守，共产国际发出“九二八”指示，要求中共放弃革命领导权。而陈独秀被迫执行这一政策，造成所谓“右机”错误。1925年12月26日陈因病住院，从这时起到1926年2月19日，中央局与他完全失去联系”。而“中山舰事件”则由苏联顾问布勃诺夫全权负责处理，陈独秀当时并不在广州。此前，鲍罗廷曾亲口保证蒋是“极左派信徒”，因此布勃诺夫主张对蒋退让，要求陈独秀“必须十分审慎行事”，远在上海的陈独秀误以为蒋的行动是受了右派的挑拨。1926年5月15日，在中共中央和陈独秀完全不知情的情况下，“整理党务案”突然出台。当蒋提出这一方案时，“全场相顾惊愕”。所谓陈独秀的“三大让步”实质上是莫斯科对蒋介石的妥协。1927年2月至3月，蒋介石连续在南昌发表反共演说，并从赣州一路大肆捕杀共产党员，捣毁各地的党部和总工会。对此，陈独秀指示:“如果右派军队来缴械，我们就要与之决斗，此决斗或许胜利，即失败则蒋介石的政治生命(也)完全断绝。”斯大林却致电中共:“暂不进行公开作战”，“像右派这样一些人（蒋介石），应该利用到底”。陈独秀只得放弃武装对抗计划，按照苏联的意思与汪精卫联合发表“汪陈宣言”。由此可见，苏联的国家政策是陈独秀被右倾的深层次原因，真正的的右倾机会主义是苏联和共产国际。参考资料来源：百度百科-陈独秀右倾投降主义参考资料来源：人民网-破解陈独秀被右倾的三重门
陈独秀右倾机会主义错误产生的原因是什么
大革命后期，以陈独秀为代表的共产党人在共产国际的指导下，虽然为挽救革命做了种种努力，但大革命最终还是以失败告终。失败的原因固然很多，不可否认的是，陈独秀右倾机会主义错误在党内居领导地位是大革命失败的重要原因之一。以下本文就探讨这一错误产生的原因。
作为共产国际的一个支部，中国共产党有义务遵从和执行共产国际的各项指导。在大革命时期的中国共产党不可能违背共产国际的策略方针而另搞一套，这是共产国际纪律所不允许的。所以，每当共产国际与中共中央的意见不统一时，中国共产党最终都是服从和执行共产国际的指示。国民大革命时期，共产国际和国际代表对于中国社会及各阶级相互之间的关系认识不足，在关于如何保持共产党在国民党中的独立性，争取对国民革命的领导权，如何发展共产党独立的武装以及进行土地革命等重大问题上，存在着严重的错误。这些错误，对陈独秀右倾机会主义错误路线的形成，应该说是有直接关系的。
作为当时中共最高领导人的陈独秀自身具有浓厚的文人气质，缺乏必要的复杂政治斗争的经验，客观上受时代、环境的影响。
从个人角度来看，陈独秀的“二次革命论”的思想是其右倾机会主义的重要组成部分，对大革命的失败产生了极大的负面影响，这是为当今史学界所公认的。
构成陈独秀这一错误思想的原因是复杂的、多方面的，既有他本人的因素，也有客观方面的因素。从主观上说，陈独秀在由资产阶级民主主义者向马克思主义者转变的过程中，还保留着一些非马克思主义的成分，带有旧知识分子的气味和封建家长制的作风，从而产生了或多或少地轻视人民群众巨大作用的思想，特别是不能从本质上认识年轻的无产阶级的历史作用。中国共产党成立后，陈独秀的旧民主主义观点没有适应新民主主义的客观现实，从而导致了他对中国无产阶级、资产阶级的错误认识，由此得出了错误结论。随着革命的深入发展，革命对他提出了更高更新的要求，而陈独秀在这方面做得不够，致使他的错误思想不断恶化，给中国革命造成了极大的损失。
从客观上讲，一是中国共产党成立时间不长，理论水平还不高，出现这样那样的错误是难免的。以陈独秀为代表的中共党人在探索革命成功道路的过程中，由于自身的幼稚不可避免地出现错误的认识。二是受共产国际的影响。共产国际在指导中国革命的问题上，具有至高无上的地位。陈独秀是当时党的主要负责人，他在对国民革命的性质、任务、前途等方面的认识上不仅有局限性而且有错误，也由于受共产国际错误的影响，才发展成右倾错误，在党内形成右倾机会主义路线。因此，我们说陈独秀右倾错误的形成与共产国际也有着直接的关系。
陈独秀右倾机会主义产生的原因是什么？
陈独秀右倾机会主义产生的原因分为主观原因、社会原因和外部原因三个方面。主观原因在于陈独秀以资产阶级的立场和观点分析中国的革命；社会原因是中国共产党处在年幼时期，理论储备和革命经验均不足；外部原因是共产国际对中国革命的错误指导，以及在一定程度上对＂右＂倾观点的支持诱发了陈独秀右倾机会主义错误思想的产生。陈独秀右倾机会主义的错误表现1、对政治形势的错误分析。会议根据陈独秀的政治报告作出决议，错误的认为当前的主要危险是“一方面民众运动勃起之日渐向左，一方面军事政权对于民众运动之勃起而恐怖而日渐向右。2、限制工农运动发展，反对“耕地农有”，否认解决农民土地问题的必要性。1926年下半年，农民土地问题已成为左右时局的中心课题。当时无论是从革命的还是从扩大共产党的力量来看，都迫切需要解决农民的土地问题，这是实现无产阶级领导权的重要内容。3、全面放弃无产阶级领导权。会议只字未提“无产阶级领导权”，而且全面放弃了党权、政权、军权以致群众运动的领导权。陈独秀的报告和会议决议规定当时党的策略的一个重要方面就是扶助汪精卫取得国民党中央、国民政府和民众运动的领导地位，用以制约蒋介石的军事势力。
陈独秀的右倾错误究竟是什么错误?
陈独秀的右倾错误是右倾机会主义错误，即强调和资产阶级做妥协，寄希望于资产阶级来成为革命的主力军，甚至更进一步，把革命的领导地位让给资产阶级。陈独秀右倾机会主义的思想基础：在中国共产党执行共产国际关于国共合作的决议和中共领导的第一次工人运动被镇压后，1923年陈独秀提出“二次革命论”。认为中国民主革命只能由资产阶级领导，革命胜利后建立资产阶级共和国，待资本主义发展后，无产阶级再发动第二次革命，从资产阶级手中夺取政权，建设社会主义。这是陈独秀右倾机会主义的思想基础。陈独秀右倾机会主义的组织原因：1927年初，在蒋介石加快勾结帝国主义准备进行反革命时，共产国际仍对蒋抱有期望，并作出错误决策。这是陈独秀右倾机会主义的组织原因。从而，在统一战线中放弃无产阶级领导权，对国民党右派的进攻一再妥协退让；认为农民运动过火而采取压制政策；不主张共产党人掌握政权，建立独立领导的革命武装。1926年12月中共中央在汉口召开的特别会议，是党内右倾错误发展成为右倾机会主义的标志。因此，当蒋介石、汪精卫发动反革命政变时，中国共产党不能领导广大人民组织有效的抵抗，大革命遭到惨重失败。 共产国际、联共（布）及其驻华代表对大革命失败负有不可推卸的责任，他们不少脱离中国实际的指示和指挥，亦是造成陈独秀右倾机会主义的重要原因。毛主席的评价在1930年代后期，由于王明右倾思想在党内的巨大影响，毛主席谈及陈独秀，更侧重于提醒全党警惕右倾，要求全党牢记历史教训。当斯诺要求毛泽东对大革命失败的历史进行评价时，毛主席毫不犹豫地把最大的罪责归于陈独秀，认为他的“动摇的机会主义，在进一步妥协明明就意味着灾难的关头，使党丧失了决定性的领导和自己的路线”。甚至认为，“陈独秀是个不自觉的叛徒。”第二次国共合作时期，毛主席多次指出，陈独秀的投降主义“引导了那时的革命归于失败”，警醒“每个共产党员都不应忘记这个历史上的血的教训”。
