作曲和编曲哪个地位高?
作曲着重原创,要求高,新颖,编曲着重应景应情,作曲地位高一些。作曲(Composition,在非音乐内容中描述作曲会用Musical composition)。是指创作音乐的行为,或音乐的创作过程。也可表示音乐作品的创作者。运用基本乐理、和声学、复调、配器法、曲式结构的技术理论体系来表达创作者音乐思想的方法。各个国家、各个历史时期的创作风格和技术方法各有不同,大致分为巴洛克时期、古典派、浪漫派、现代派各种风格。根据法国音乐界的定义,作曲的风格可以分为三类:1、ANAORPHOSE:这种风格强调音乐的主体几乎不变,改变的只是听者的感受;2、METAMORPHOSE:这种风格需要音乐产生一种渐进的变化,主导思想认为音乐就如同一个生命,会因为新陈代谢逐渐产生变化和变形。上一个章节的音乐表现形式虽然结束,但下一个章节的音乐表现形式是上一种表现的自然演变,这种变化不是突然的,是一个渐进的过程。这就是METABOLE;3、CORRESPONDANCE:这种风格相对较为自由,由听者每个人自己去寻找不同音乐部分的呼应关系。
作曲和编曲哪一个难度更大?
作曲比编曲难度更大,主要原因有以下几点:1. 创作能力要求高:作曲家需要具备创造全新音乐的能力,而不是简单地对已有音乐进行改编。他们需要从零开始,构思出旋律、和声、节奏等元素,并将它们融合在一起。2. 切合使用场景:作曲需要考虑到音乐的使用场景,如电影、电视剧、舞台剧等不同类型的作品需要的音乐元素、情感表达等都不尽相同。作曲家需要根据不同的场景,为每一种场景量身定做适合的音乐作品。3. 知识储备要求高:作曲家需要花费大量时间学习音乐理论,掌握不同乐器的演奏技巧和音色特点。只有在广泛了解音乐的基础上,才能够写出高质量的音乐作品。4. 暴露缺陷较大:作曲家创作出的作品需要得到别人的认可和欣赏,否则就会被视为失败或者无用的作品。相比之下,编曲家可以通过修改、重构已有音乐来达到成果,即使原本的作品不被认可,也可以通过修改来改进。此外,作曲家在创作过程中还需要考虑到音乐的整体性,把每个部分融合成一个有机的整体,而编曲家则可以更专注于针对某个特定部分进行修改和添加,不需要考虑整体的结构和融合。因此,作曲相比编曲具有更高的复杂度和难度。另外,作曲家需要具备长期的耐心和毅力,因为创作一个完整的音乐作品需要花费大量时间和精力,有时候可能需要多次修改和重构,而编曲则相对来说更加灵活和高效。同时,作曲家需要面对更多的不确定性和风险,因为他们创作出的音乐作品可能会被市场或观众否定,而编曲则只需要根据已有的音乐进行修改,对于是否会得到认可和欣赏的风险相对较小。综上所述,作曲的难度和要求更高,需要具备更多的音乐素养、创作能力和知识储备,同时要具备长期的耐心和毅力,并承担更多的不确定性和风险。相比之下,编曲则相对来说更加灵活和高效,难度和要求相对较低。