纽交所退市怎么理解
看做政治斗争就是了。
美东时间2020年12月31日，纽交所宣布，将对中国移动有限公司、中国电信股份有限公司、中国联通(香港)有限公司进行退市处理，三家公司将在1月7日至1月11日期间退市。此事的背景源自于去年11月特朗普政府宣布的一项行政命令。
去年11月12日，特朗普政府突然公布一项行政命令，禁止美国投资者对中国军方拥有或控制的企业进行投资。彼时的报道显示，该规定可能会影响到包括中国电信、中国移动、海康威视等31家中国企业。
随后商务部、中国证监会均对此做出回应。商务部新闻发言人表示，这种滥用国家安全、动用国家力量打压中国企业的做法不符合市场规则，违背市场逻辑，不仅损害中国企业的合法权益，也损害包括美国在内各国投资者的利益，将严重削弱各方对美国资本市场的信心。中国证监会新闻发言人表示，三家中国公司发行美国存托凭证(ADR)并在纽交所上市已经接近或超过二十年，一直遵守美国证券市场规则和监管要求，受到全球投资者的普遍认可。
目前三大运营商纷纷发布公告称，尚未收到纽交所就将本公司美国存托证券下市之决定之任何通知。公司对纽约证交所上述决定和行动表示遗憾，纽约证交所的有关决定和行动将对本公司的普通股和美国存托证券的交易价格及交投量产生影响。本公司将继续密切关注相关事项进展，并研究考虑采取适当的措施，以保护本公司的合法权益。
5家公司将从纽交所退市，选择这个时候退市传递出什么信号？
5家公司将从纽交所退市，在这个时候退市也向公众传递出了一个信号，就是中国和美国之间的经济问题是一直存在的，并且可能会愈演愈烈。美国推出了一项新的法律，要对在纽约证券交易所上市的外国公司进行审查，就可以得到一些公司的经营材料，让美国对于中国的企业比较的了解。这可能也是很多企业选择退市的原因，毕竟各个国家的企业都是与国家的经济有关系的，怎么可能把所有的资料都提交给纽约证券交易所。每个国家都是有相应的市场规则以及监管要求的，但有一些国家为了维护自身的经济发展，就有可能实行两套规矩，对他国的公司或者产品进行独特的检测，让这些产品或者公司没有市场竞争力。而中国和美国之间一直有关于经济的问题，比如说美国之前一直在对中国的公司进行反倾销调查，还进行了一些反垄断以及其他类型的审查。但通通都失败了，并且中美之间一定要进行合作冲突的话，只会让双方的利益都受到损失。通过上面的描述，就可以看得出大型公司退市的一些原因，但这只是一种猜测罢了，并不是公司给出的。但也可以推荐，两者之间的火药味其实是比较浓的，与其在国外发展还不如直接在国内发展，或者在其他地方上市，也不需要被审查。之前滴滴事件引发的讨论度是比较广的，因为这家公司收集了很多乘客的信息，而该公司也在纽交所上市了，就危及到了国家的安全。大型的央企中的数据更是涉及到民生的，不能对方一提就进行了提交。西方国家对于其他国家的策略是比较多的，比如说冻结、制裁。国内的公司为了更好的经营与发展，就有可能提前退市，不然就会被迫摘牌。
三大运营商回应美股摘牌，同声对纽交所决定“表示遗憾”
1月4日，中国联通（600050）发布公告称，注意到纽约证交所于 2020 年 12 月 31 日(美国东部标准时间)宣布，纽约证交所监管部门职员已决定对包括中国联通间接控股子公司中国联合网络通信(香港)股份有限公 司(简称“联通红筹公司”)之美国存托证券(简称“联通红筹美国 存托证券”)在内的三家发行人之证券启动下市程序，依据是联通红筹公司因美国总统于 2020 年 11 月 12 日颁布的一项行政命令，根据纽约证交所上市公司手册第 802.01D 条不再适合上市。
该行政命令于 2021 年 1 月 11 日上午 9:30(美国东部标准时间)开始禁止任何美国人士对包括本公司的控股股东中国联合网络通信集团有限公司在内之相关公司的公开交易证券、该等证券的任何衍生证券或旨在为该等证券提供投资机会的证券进行任何交易。
纽约证交所将于 2021 年 1 月 7 日上午 4:00(美国东部标准时间)暂停联通红筹美国存托证券的买卖，或倘若存管信托及结算公司(DTCC)确认将就 2021 年 1 月 7 日及 1 月 8 日之交易日执行的交易进行结算，则纽约证交所将于 2021 年 1 月 11 日上午 4:00(美国东部标准时间)暂停联通红筹美国存托证券的买卖。纽约证交所将向美国证券交易委员会提出申请，于完成所有适用程序后把联通红筹美国存托证券下市。
联通红筹公司已于 2021 年 1 月 4 日开市前于香港联交所网站发布公告。公告主要内容为，联通红筹公司已注意到上述信息。于该公告发布之时，联通红筹公司尚未收到纽约证交所就上述将联通红筹美国存托证券下市之决 定之任何通知。
截至 2020 年 12 月 31 日，联通红筹公司已发行普通股股份总数约为305.98亿股。联通红筹公司目前已发行美国存托证券约 3300 万份，每份代表 10 股普通股股份，已发行美国存托证券所代 表普通股股数占联通红筹公司已发行普通股股份总数约 1%，或相当于非由联通红筹公司控股股东所控制的已发行普通股股份总数约 5%。 于 2020 年联通红筹美国存托证券的日均成交量占联通红筹公司股票 在香港联交所及纽约证交所的总日均成交量约 9%。
纽约梅隆银行为联通红筹美国存托证券代理机构。联通红筹美国存托证券持有人可以根据存托协议的条款和条件，将其持有的联通红筹美国存托证券交还给纽约梅隆银行以换取联通红筹公司的普通股， 交还的每 1 份联通红筹美国存托证券可换取联通红筹公司的 10 股普通股。联通红筹公司的普通股在香港联交所进行交易。
此外，中国联通在公告中称，已经注意到于 2020 年 12 月 28 日(美国东部标准时间) 美国财政部发布一份有关前述行政命令的中国公司附加清单，中国联通被纳入上述清单。
数据显示，于 2020 年 12 月 31 日，中国联通已发行股份总数约为310.16亿股，其中大约6.03亿股以香港中央结算有限公司名义直接持有，占中国联通已发行股份的 1.9%。
根据中国联通目前可获 得的于 2020 年 11 月 19 日的最新全体股东名册，中国联通已发行股份 中约有7165万股为 QFII/RQFII 持有，占总股份的约 0.2%。据此，中国联通无法确定上述股份中涉及美国人士持有的本公司股份情况。
中国联通表示，“本公司及联通红筹公司均对纽约证交所上述决定和行动表示遗憾。本公司日常运营正常，目前预计前述事项不会对本公司带来重大影响。”
1月4日当天，中国移动（00941.HK）发布公告称，尚未收到纽交所“将本公司美国存托股票下市决定之通知”。并强调，中国移动自1997年10月上市以来，一直严格遵守上市地的法律法规及监管要求，依法合规运营，并致力于创造良好业绩，始终愿意与投资者共享发展成果，持续为股东创造价值。与中国联通一样，中国移动亦表示对纽交所的决定和行动“表示遗憾”。
截至2020年12月31日，中国移动以美国存托股票形式持有的普通股占本公司总已发行股本约2%，或占中国移动总已发行股份约8%。于截至2020年12月31日止年度，美国存托股票在纽约证交所的日均交易量占中国移动证券的总日均交易量约22%。
与此同时，1月4日，中国电信（00728.HK）发布公告称，尚未收到纽交所“就将美国存托股份下市之决定之任何书面通知。”
并称，于2020年12月31日，中国电信已发行股份总数约为809.32亿股，目前已发行美国存托股份约461万份，每份美国存托股份代表100股中国电信的H股股份，目前已发行美国存托股份所代表的H股股权占上市公司已发行股份总数约0.57%，或相当于已发行H股股份总数约3.32%。
中国电信在2020年美国存托股份的日均成交量，占在香港联交所上市之中国电信H股股票以及在纽交所上市之美国存托股份两者合计日均总成交量约为10.99%。纽约梅隆银行是中国电信的美国存托股份代理机构。
中国电信同样称对纽交所的决定和行动“表示遗憾”，并称纽交所将中国电信美国存托股份退市的决定“可能对本公司的H股股票和美国存托股份的交易价格及成交量产生影响”。
1月3日，据环球网报道，证监会回应纽交所决定对中国三大电信运营商摘牌一事称，三家中国公司发行美国存托凭证（ADR）并在纽交所上市已经接近或超过二十年，一直遵守美国证券市场规则和监管要求，受到全球投资者的普遍认可。纽交所直接公告启动对三家公司的摘牌程序，是由美国政府针对所谓“中共涉军企业”的行政命令引发的。美方出于政治目的实施行政命令，完全无视相关公司实际情况和全球投资者的合法权益，严重破坏了正常的市场规则和秩序。
此外，证监会新闻发言人表示，三家公司拥有庞大用户基础，基本面稳定，在全球电信服务行业中具有重要影响力。其ADR总体规模不大，合计市值不到200亿元人民币，在3家公司总股本中的占比最大只占2.2%，流动性不足，交易量很小，融资功能缺失，即便摘牌，对公司发展和市场运行的直接影响相当有限。（文|方璐 编辑|孙明）
