显卡256bit和128位的差别到底有多大？差别在什么地方？高分辨率下主要是吃显存还是位宽？
你的问题不是很好回答。因为256BIT和128BIT应该是指显存位宽，而单就显存部分来说，128BIT和256BIT差别确实很大，它们主要影响显存带宽，而带宽=频率*位宽/8，所以在显存频率一样的情况下，256BIT的显存位宽可以提供1倍于128BIT显存位宽的带宽。
但是对显卡性能的影响就不一定了，因为从根本上来说，显卡核心要和显存位宽搭配才能获得最佳的运行效率。就好像汽车，核心就是引擎，显存就是油箱，而显存容量就是油箱容量，显存位宽就像输油管宽度。如果是个奥拓的引擎，你配个法拉利的油箱和输油管也没有任何意义，只能是资源浪费。而如果是法拉利的引擎，你配个奥拓的油箱和输油管也很畸形，引擎大多数时候就没有油用，性能就会大大降低。具体到产品，对于8500GT，3650这些低端卡来说，由于核心性能有限，即使把显存位宽从128BIT提升到256BIT也不会有很大的性能提升（绝对远远小于带宽上2倍的提升），不过对于拥有96个流处理器性能较强的9600GSO来说，正是显存位宽太小造成了显存带宽不足，核心处于“吃不饱”的情况影响了性能，所以实际性能才会甚至略逊64个流处理器的9600GT。如果把9600GSO的显存位宽提高到256BIT则可以提升不小的性能（这还是相对192BIT提升到256BIT而言，如果是128BIT的9600GSO提升到256BIT更明显）
而对于显卡来说，其实就像小型电脑，和CPU处理数据的流程很相似，对CPU来说是硬盘到内存到CPU然后回到内存再到硬盘。而显卡则是硬盘到显存到GPU（显卡核心即图形处理器）到显存到显示器。当然了，这只是示意，实际比这个复杂很多。那么可以看出，核心要处理的数据其实都要暂存到显存中。那么在高分辨率和高画质下，首先需要足够的显存容量，不然就要频繁调用低速的内存存放显示数据，然后光有容量也是没有用的，没有足够的带宽，这些数据无法及时递交给核心处理，核心吃不饱，性能也提升不上去。所以不能笼统的说容量和位宽哪个更重要。不过由于现在内存的速度突飞猛进，大部分都达到了800MHZ甚至1066MHZ，而且双通道内存可以提供128BIT位宽，所以调用内存的时候效率已经高了不少，而且目前的显卡核心性能相比前几年都有极大的提升，所以应该来讲，目前是显存位宽的重要性略高于显存容量。（当然了,128M容量的显存还是太过落伍了，另外显存容量太小也不利于稳定性，因为如果实际需要显存大于板载显存，可能出现显存溢出的问题，这个时候可能出现运行不稳定，游戏自动退出的问题，这要看驱动的设计水平能否有效避免这种情况了）
ATI Radeon HD 2600 XT这显卡好不好?谁有它的详细介绍?
推荐HD3690，现在性价比非常高。性能强于8600GT和2600XT很多。
迪兰恒进
HD3690极捷号
￥620
蓝宝石
HD3690
256MB
DDR3
￥670
七彩虹
镭风3690-GD3
CF黄金版
256M
D12
￥590
都是制造工艺
55纳米
核心代号
RV670
PCI
Express
2.0
支持DX10.1
和SM4.1
HD2600XT
制造工艺
65纳米
核心代号
RV630
总线接口
PCI-E
16X
只支持支持DX10.0
和SM4.0
至少也要买HD3650显卡。
请教显卡128bit和256bit损失多大. 还有显卡怎么看好坏. 哪项不好会损失%几性能.
半开效果的话9800不管什么型号都可以流畅运行。
这样跟你说吧
9800属于中高端显卡，千元以下的。
这样价位的显卡128bit如果卡，那么256bit也不会好到哪里去
256bit玩起来超级流畅，那么128bit也会很流畅。
整体定位主要看型号，位宽对于高端显卡是锦上添花，如虎添翼，对于中低端显卡却是画蛇添足。
楼主选择9800一定是因为他的性价比，而不是为了为追求超强性能，所以购买的原则应该是以价格和品牌作为首先考虑。如果128bit和258bit价格差超过百元。那么应该选择128bit。如果想要玩高品质游戏，那么就花大价钱买更高一级的显卡。
关于cod6我可以很负责地告诉你，9800GT128bit绝对没问题。
孤岛危机2肯定是不行了，起码280或者460，或者两块9800
