再议迈克尔逊莫雷实验
以太理论被推翻最根本的原因是一个现象和一个实验，现象是光行差，实验是迈克尔逊莫雷实验。假设以太存在，如果它随地球一起运动就不应该有光行差，如果它不随地球一起运动那迈克尔逊实验的结果就不应该是零位移。存在光行差，而且迈克尔逊实验的结果是接近零位移，所以以太不存在。
完美反证法，那证明过程有没有问题呢？我认为可能有，那就是气态介质跟液态介质和固态介质传播波的特性可能不同。
无意间我发现了一个特殊的现象，超声波的束射，我们可以利用超声波的束射重现迈克尔逊莫雷实验。
在一个有匀速风（风向平行于实验转动面）的环境下，用一个超声波发射器发射一束超声波，用一个反射板A挡住一半的波束反射到90 方向的接受屏D上，另一半波一直向前被正前方的反射板C反射回来，然后快到反射板A时再被另一个反射板B反射到接收屏D上，两波叠加产生干涉条纹，转动整个系统看干涉条纹会不会动。
干涉条纹动则说明用气态介质定义以太可能有问题，如果不动则说明迈克尔逊莫雷实验不能证明地表以太相对于地球静止。
迈克尔逊 莫雷实验的结果说明了什么
一种用迈克尔逊干涉仪测量两垂直光在同一方向上光速差值的实验.但结果证明光速在不同惯性系和不同方向上都是相同的,由此确定了光速不变原理.根据伽利略变换,光速应该与其所在的参照系有关,这一结果表明伽利略变换并不适用于高速运动的光子,洛伦兹由此提出洛伦兹变换来解决这一问题.虽然爱因斯坦只是将洛伦兹变换引入狭义相对论,但是他系统性地提出了一个全新的物理理论,并划时代地提出时间相对性的概念,因此人们最终将这一功绩归功于爱因斯坦.但是狭义相对论也有问题,爱因斯坦本人也始终未能解释孪生子佯谬.
既然存在以太,则当地球穿过以太绕太阳公转时,在地球通过以太运动的方向测量的光速（当我们对光源运动时）应该大于在与运动垂直方向测量的光速（当我们不对光源运动时）.
1887年,阿尔贝特·麦克尔逊（后来成为美国第一个物理诺贝尔奖获得者）和爱德华·莫雷在克里夫兰的卡思应用科学学校进行了非常仔细的实验.目的是测量地球在以太中的速度(即以太风的速度).
如果以太存在,且光速在以太中的传播服从伽利略速度叠加原理：
假设以太相对于太阳静止,实验坐标系相对于以太以公转轨道速度u沿光线2的方向传播, 由于光在不同的方向相对地球的速度不同,达到眼睛的光程差不同,产生干涉条纹.从镜子M反射,光线1的传播方向在MA方向上,光的绝对传播速度为c,地球相对以太的速度为υ,光线1完成来回路程的时间为2d/C,光线2在到达M2和从M2返回的传播速度为不同的,分别为C+υ和C－υ,完成往返路程所需时间为：d/(C+u)+d/(C-u).光线2和光线1到达眼睛的光程差为：c[d/(C+u)+d/(C-u)-2d/C]=2du^2/(C^2-u^2)
干涉仪整体可以旋转,旋转的过程中,以太速度方向与实验参考系中光线2的夹角改变,从而使得速度分量u改变,旋转90°时,光线1和2交换了状态,光程差可以增加一倍.：ΔL=4du^2/(C^2-u^2)≈4du^2/C^2.移动的条纹数为ΔL/λ.
实验中用钠光源,λ=5.9×10^－7m；
地球的公转轨道运动速率为：υ≈10^－4C；干涉仪静止参考系下的光程2d=11m,
应该移动的条纹为：ΔN=2×11×(10^－4)/λ=0.37
干涉仪的灵敏度,可观察到的条纹数为0.01条.但实验结果是几乎没有条纹移动.
因此以太存在且光速满足伽利略速度叠加的前提是错误的.结论是要么是以太不存在,光速相对于任何参考系的速度都一样,因此旋转迈克尔逊干涉仪时光线1和2不存在时间差.要么是以太存在但是光速不满足伽利略速度叠加.
在1887年到1905年之间,人们曾经好几次企图去解释麦克尔逊——莫雷实验.最著名者为荷兰物理学家亨得利克·洛伦兹,他是依据以太存在,但是伽利略速度叠加原理需要修改,从而引进了洛伦兹变变换.然而,一位迄至当时还不知名的瑞士专利局的职员阿尔贝特·爱因斯坦,在1905年发表的一篇著名的论文中指出,只要人们愿意抛弃绝对时间的观念的话,整个以太的观念就是多余的.几个星期之后,一位法国最重要的数学家亨利·彭加勒也提出类似的观点.爱因斯坦的论证比彭加勒的论证更接近物理,因为后者将此考虑为数学问题.通常这个新理论是归功于爱因斯坦,但彭加勒的确在其中起了重要的作用.
【该实验最新评论】该实验让世界上的人们抛弃了以太的存在,在物理学发展史上是重大转折点.爱因斯坦的相对论是一种数学上的等效解决方法.------但是该实验的计算过程忽略了物体在以太中运动会变形,观测臂是由电磁力相互作用的原子分子组成,既然光是电磁波,光产生行程差.观测臂内的原子间的电磁作用力也会产生行程差,也即观测臂内部的原子不再是维持原来说的形状.观测臂的整体长度也会产生相等于光行程差的相应变化.所以永远也别想看到条纹移动,相对论说是空间扭曲.其实整个实验是一种像刻舟求剑的错误方法.世界上的作用力几乎无不间接通过以太传播.以太密度的变化和运动让整个世界的运动和作用力相应变化.时空扭曲是等效的数学方法.而不是真实情况.电磁波是横波,并且是真空中唯一一种可以传播的波动,说明了真空是一种刚性粒子组成的高弹性流体.不同于空气.液体内部是弹性非刚性粒子 .所以,液体,空气中横波无法传递的.原子科学上的发展可以让计算机用原子科学来计算模拟物质的性质,甚至模拟研究生命内部的分子运动.为生命科学注入全新活力.而相对论使多原子体系能级的求解陷入了绝境.如果忽略了真空的存在,微观原子科学无疑会陷入绝境.
迈克耳孙莫雷实验原理
迈克耳孙莫雷实验原理介绍如下：迈克尔逊－莫雷实验，是1887年迈克尔逊和莫雷在美国克利夫兰做的用迈克尔逊干涉仪测量两垂直光的光速差值的一项著名的物理实验。但结果证明光速在不同惯性系和不同方向上都是相同的，由此否认了以太（绝对静止参考系）的存在，从而动摇了经典物理学基础，成为近代物理学的一个开端，在物理学发展史上占有十分重要的地位。实验背景：19 世纪流行着一种“以太”学说，它是随着光的波动理论发展起来的。那时，由于对光的本性知之甚少，人们套用机械波的概念，想像必然有一种能够传播光波的弹性物质，它的名字叫“以太”。许多物理学家们相信“以太”的存在，把这种无处不在的“以太”看作绝对惯性系，用实验去验证“以太”的存在就成为许多科学家追求的目标。当时认为光的传播介质是“以太”。由此产生了一个新的问题：地球以每秒30公里的速度绕太阳运动，就必须会遇到每秒30公里的“以太风”迎面吹来，同时，它也必须对光的传播产生影响。这个问题的产生，引起人们去探讨“以太风”存在与否。如果存在以太，则当地球穿过以太绕太阳公转时，在地球通过以太运动的方向测量的光速（当我们对光源运动时）应该大于在与运动垂直方向测量的光速（当我们不对光源运动时）。
